www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

IBA A TRATAR LA POSIBLE SALIDA DE LA CÁRCEL DE KEPA PIKABEA

El Supremo aplaza su decisión sobre la excarcelación de etarras

Efe
martes 16 de diciembre de 2014, 20:27h
Actualizado el: 17/12/2014 11:14h
El Supremo aplaza su decisión sobre la excarcelación de etarras
Acuerda volver a reunirse el 13 de enero para escuchar a la Fiscalía y la defensa.
El Supremo ha aplazado su decisión sobre las excarcelaciones de etarras acordadas por la Audiencia Nacional, entre ellas la de "Santi Potros", al no entrar a resolver el recurso del etarra Kepa Pikabea, que podía haber sido extensivo al resto de miembros de Eta, y pedir a las partes opinión sobre el asunto.

El pleno de la Sala de lo Penal del alto tribunal iba a tratar la posible excarcelación de Pikabea en aplicación de una norma europea de 2008 sobre acumulación de condenas y si su decisión era extensiva a otros etarras, pero finalmente ha acordado volverse a reunir el 13 de enero para tratar este asunto tras escuchar antes a la Fiscalía y a su defensa.

Esto es porque Pikabea pidió que se le aplicara la decisión marco europea antes de que el Congreso la incluyera en la legislación nacional, cosa que hizo mediante una ley orgánica aprobada por el Congreso el pasado noviembre que limita los casos en que se acumulan condenas cumplidas en otros países de Europa (Francia en el caso de los etarras).

Tras cinco horas de reunión en sesiones de mañana y tarde, los quince magistrados del Supremo han acordado por unanimidad que las partes se pronuncien sobre la ley orgánica que traspone la norma europea, así como celebrar otro pleno el 13 de enero donde resolverán si procede revisar su tiempo de condena y si su caso se puede extender a otros etarras que han pedido lo mismo.

Han tomado esta decisión porque consideran que no escuchar a las partes, antes de entrar a aplicarle la ley orgánica de acumulación de condenas, causaría indefensión a Pikabea.

Decenas de etarras han pedido en la Audiencia Nacional que se revise su estancia en prisión teniendo en cuenta las penas que cumplieron en Francia, entre ellos el dirigente etarra Francisco Múgica Garmendia, alias Pakito, o Artapalo, o el autor material del atentado de Hipercor, Rafael Caride Simón.

Entre los jueces de ese tribunal, hay criterios dispares sobre si se debe rebajar la condena a los etarras en virtud a esta normativa europea. Así, mientras que los de la sección primera de la Audiencia Nacional acordaron excarcelar al exdirigente de ETA Santiago Arrospide Sarasola, "Santi Potros", condenado por el atentado de Hipercor de 1987, y a Alberto Plazaola, la sección segunda se negó a hacer lo propio con un tercer etarra, Iñaki Bilbao Beaskoetxea.

La sección primera también ha pedido a las cárceles donde están cumpliendo condena el dirigente etarra Francisco Múgica Garmendia, Pakito, y el autor material del atentado de Hipercor, Rafael Caride Simón, que revisen la acumulación de sus condenas cumplidas en Francia, aunque estos etarras no quedarían en principio en libertad tras la rebaja.

A raíz de que se aprobara la citada ley orgánica, el pasado 24 de noviembre la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dejaba en libertad a la etarra arrepentida Carmen Gisasola, quien ya disfrutaba del tercer grado penitenciario tras serle aplicada la sentencia de Estrasburgo que anuló la llamada doctrina Parot.

Cuatro días después, el 28 de noviembre, 19 magistrados del pleno de la Audiencia Nacional debatieron si debían ser las diferentes secciones de la Sala de lo Penal las que tenían que revisar la fecha de licenciamiento definitivo de los etarras a los que condenaron aplicando la directiva europea o si esa decisión debía adoptarla el pleno.

Nueve de los magistrados votaron a favor de que lo estudiara el pleno y otros nueve en contra, por lo que finalmente se decidió dejar el asunto en manos de cada una de las cuatro secciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, lo que ha provocado la disparidad de criterios entre unas y otras.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios