El tribunal admite el informe del fiscal que beneficia a la Infanta

El juicio del caso Nóos ha quedado suspendido hasta el 9 de febrero, cuando se retomará con la declaración de los testigos, pero antes el tribunal resolverá si se mantiene la acusación contra la infanta Cristina o queda exonerada del banquillo.

A las 21.58 horas ha concluido la primera jornada de la vista, que arrancó a las 9.21 horas en la sala habilitada en la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública en Palma. La presidenta del tribunal de la Audiencia de Palma que enjuicia la presunta trama de corrupción en torno al Instituto Nóos ha anunciado para cerrar la jornada que resolverá en cuatro semanas las cuestiones previas relativas a la competencia del tribunal y las referidas a la legitimación de las acusaciones populares.

Entre estas últimas está la que ha plateado la defensa de la Infanta Cristina, reforzada por la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado, respecto a la acusación contra la hermana del Rey por delito fiscal, que sostiene en solitario Manos Limpias, lo que según estas partes es motivo de nulidad.

Las magistradas también comunicarán antes de que se retome la vista su resolución respecto a otras cuestiones previas planteadas como las referidas a la falta de entidad del relato de la acusación respecto a los imputados Salvador Trinxet y a Miguel Tejeiro. Sobre el resto de cuestiones previas, las magistradas Romero, Eleonor Moyá y Rocío Martín podrían demorar la resolución hasta que dicten sentencia. Está previsto que entre el 9 y el 26 de febrero presten declaración los acusados, ya sean los 18 sentados hoy en el banquillo o 14, si se admiten todas las cuestiones exculpatorias. Las declaraciones de los testigos, casi 400, están previstas entre el 8 de marzo y el 17 de mayo, según la organización inicial comunicada por el tribunal a las partes.

Al término de la jornada inaugural de juicio, el tribunal ha admitido varios informe periciales planteados como nueva prueba en el juicio, entre ellos uno del fiscal contra la acusación por delito fiscal contra la Infanta y otro de la defensa de Doña Cristina que rebaja en 50.000 euros su responsabilidad a título lucrativo. Tras un receso de dos horas para evaluar la nueva prueba documental y testifical presentada por las partes, el tribunal ha acordado admitir el informe de Hacienda presentado por el ministerio fiscal que avala que no es posible trasladar al proceso penal lo que no está previsto como infracción administrativa en las leyes tributarias.

Las tres magistradas también han admitido el informe propuesto por la defensa "sin prejuicio de la valoración del mismo que merezca a la sala", ha afirmado la presidenta Samantha Romero acerca de la pericial. La prueba que ha propuesto el abogado Jesús Silva es un informe económico que rebaja en unos 50.000 euros la posible responsabilidad civil en la que incurriría la Infanta a título lucrativo si el tribunal condena a su marido, Iñaki Urdangarin, al haber revisado la cuantía estimada por el ministerio público que era de 587.413 euros.

El tribunal ha admitido además una pericial de la defensa de Urdangarin, realizada por Concepción Ruiz Grau en 2013, así como un informe de la acusación popular que ejercen los socialistas del Ayuntamiento de Valencia sobre la baja de José Salinas de la Fundación Turismo de Valencia Convention Bureau. Han aceptado también un informe pericial, como habían solicitado las defensas de cuatro defensas de cargos públicos valencianos, que analiza el retorno reputacional de los eventos Valencia Summit de 2004, 2005 y 2006 para la Ciudad de las Artes y las Ciencias y Valencia y que declare como perito su autor, así como otro relativo a los convenios firmados con Nóos.

El tribunal de Nóos ha admitido la declaración de tres testigos pedida por la defensa de Miguel Tejeiro, y uno del exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau. El tribunal ha aceptado los testigos que pedía la defensa de Torres que han sido admitidos por las acusaciones y ha rechazado los demás.

Nuevos testigos

El exjefe de prensa de Casa Real Javier Ayuso y la montañera Edurne Pasabán están entre la veintena de nuevos testigos admitidos por el tribunal que juzga el caso Nóos, a propuesta de la defensa del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, que se suman a los 351 que ya estaban previstos.

La directora general de Air Europa, María José Hidalgo, y el que fuera vicepresidente de Melià, Sebastián Escarrer, también están entre las nuevas testificales aceptadas por el tribunal para que declaren durante el juicio, han informado a Efe fuentes jurídicas.

El rector de la Universidad de las Islas Baleares (UIB), Llorenç Huguet, también declarará en esa condición, al igual que el hácker argentino Matías Bevilacqua que dijo trabajar para el CNI y tenía copias de archivos informáticos relacionados con el Instituto Nóos.

Con los nuevos testigos admitidos, la lista de los que comparecerán en el juicio de Nóos a partir del 8 de marzo superará los 370.