Caso Noos: primera puesta en escena

Palma acogía ayer la primera sesión del juicio del caso Noos, en medio de una enorme expectación. No es para menos, por cuanto se sientan en el banquillo una Infanta de España y su marido, para los que se piden penas de cárcel. Dada la relevancia de ambos, el mero hecho de que tengan que rendir cuentas ante un tribunal por la presunta comisión de hechos delictivos es un indicador del buen funcionamiento de la justicia.

Que en este caso, dicho sea de paso, no es igual para todos. En tanto no haya sentencia firme, todos los actores de este proceso están amparados por la presunción de inocencia. De momento, la única conclusión real que cabe inferir es el impresentable comportamiento de Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres, cuya estrategia de defensa -el domingo por la noche fue entrevistado en prime time por la televisión de cabecera de Podemos- se antoja tan desesperada como poco ética.

Agencia Tributaria, fiscalía anticorrupción y el propio fiscal del caso, Pedro Horrach, no ven indicios de delito en la infanta Cristina; sólo la acusación particular. El mismo celo, pues, mostrado con ella para sentarla en el banquillo debería ser extensible a otros muchos imputados de la vida política que, sin embargo, ven su derecho a la intimidad mucho más preservado. Sea como fuere, el daño ya está hecho. Y los 18 años de cárcel pedidos para Iñaki Urdangarín son reveladores del modo de proceder que le ha llevado a su estatus procesal.