www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

POLÍTICA DE PACTOS

Argumentario interno del PP: "Pedro Sánchez inicia la ruptura de España"

EL IMPARCIAL
viernes 15 de enero de 2016, 19:22h
Actualizado el: 16/01/2016 08:29h
Argumentario interno del PP: 'Pedro Sánchez inicia la ruptura de España'
Tras ceder el PSOE cuatro senadores a ERC y DiL.

En un argumentario interno del PP, la formación hace saber a sus cargos que “Pedro Sánchez inicia la ruptura de España”. Esta es la idea fuerza que se quiere destacar tras la decisión de la dirección del PSOE de ceder dos senadores a ERC y otros dos a Democràcia i Libertad (DiL) para que puedan formar grupo propio en la Cámara Alta.

El PP entiende que con esta maniobra, Sanchez renuncia a “defender la igualdad de los españoles” y que su único objetivo es ser presidente, incluso actuando “en contra de las decisiones del propio partido”, según explica Europa Press, que ha tenido acceso al documento.

En esta nota interna enviada a los cuadros se subraya también que ERC y DiL tienen así “por culpa de Pedro Sánchez lo que no han logrado con las urnas: tener grupo propio en el Senado para atacar la igualdad de los españoles”.

El PP quiere hacer notar que “ninguno de los cuatro senadores socialistas fue votado para proyectos que buscan romper España. Los votantes socialistas de Balares votaron a Antich, no a ERC. Los votantes socialistas de Castellón votaron a Grau, no a ERC. Los votantes socialistas de Cantabria votaron a Vega, no a DiL, el partido de Artur Mas. Los votantes socialistas de Lugo votaron a Varela, no a DiL”.

También se explica en el argumentario interno del PP que Sánchez, al permitir que senadores del PSOE “se plieguen ante un grupo parlamentario que reivindica el derecho de autodeterminación y una constitución catalana, renuncia a defender la igualdad de los españoles”. E insiste en que “cada vez que ERC y Democracia y Libertad reiteren su chantaje a los españoles desde la Cámara Alta será por culpa de Pedro Sánchez”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios