¿Cuándo las líneas rojas dejan de serlo?

El panorama político español sigue apasionante. O tremendamente desalentador, según se mire. Cuando uno piensa que nadie es capaz de nada sucede que todos son capaces de todo. Por supuesto, haciendo bueno el donde dije digo, digo… eso.

Hace más de 100 días (porque ya han pasado más de tres meses desde el 20D), conocidos los resultados electorales y los postulados y condiciones que cada partido político iba presentando, nadie pensaba que un acuerdo iba a ser posible. La disparidad en las posiciones era absoluta, el enfrentamiento, total y, de alguna manera, sigue siéndolo.

Las famosas líneas rojas que clamaban los líderes políticos eran los titulares en informativos y portadas. ‘Ideas fuerza’ absolutamente irrenunciables que se escupían como soflamas para enardecer a un electorado al que se quería convencer de que habían votado bien, lo correcto. Ahora parece que esas líneas no son tan sagradas, tan rojas, sino que más bien tornan a naranja amarillento.

Se podría apostar, incluso, a que si alargamos este tedio dos meses más, quizá esas propuestas fatales de finales de diciembre sean puntos diluidos por el calor de junio y cualquier propuesta de acuerdo sería buena con tal de llegar a un fin. Lo que para unos partidos ayer era imposible, hoy es casi un “sí se puede”.

Este cambio es especialmente curioso en Podemos. Para almas bondadosas puede deberse única y exclusivamente al intento de llegar a un acuerdo por el bien de España. Para los malpensados se trata inequívocamente de una maniobra para echar a Rajoy del Gobierno. En cualquier caso, la reacción de Pablo Iglesias los últimos días renunciando a su vicepresidencia ‘in pectore’ podría ser de agradecer si no fuera porque todo el mundo sabe que el líder de la formación morada no da puntada sin hilo.

Además, eso no es derribar una línea roja. No se puede renunciar a algo que no tienes. Puestos a pedir, Iglesias podría haber exigido en su hipotético acuerdo con el PSOE la presidencia del Gobierno y todas las carteras ministeriales. Tras renunciar, esto le habría situado en unos niveles de altruismo y amor por la patria difíciles de superar. La loas serían infinitas y los agradecimientos eternos. El problema es que renunciar a un sueño es irreal y, por tanto, no puede ser moneda de cambio.

Sí lo es, en cambio, estar dispuesto a sentarse a negociar en la misma mesa que Ciudadanos o aceptar una parte notable de las políticas del PSOE, que no deja de ser un partido denostado por los emergentes al entenderse como parte de una casta que hace políticas continuistas.

A esto habría que añadir otras “cesiones” como renunciar a que la reducción del déficit se hiciera al ritmo planteado por Podemos en su programa, que es más lento que el del resto de formaciones, o aceptar una reforma fiscal menos redistributiva de lo que les gustaría. También estarían dispuestos a bajar su cifra de gasto público propuesta y, por último, a derogar solo la última reforma laboral, es decir, la del PP y no la de Zapatero.

Y digo yo: ¿Hay muchas ganas de acuerdo en Podemos o es que la nueva situación del partido con las desavenencias entre su número uno y número dos obliga a ablandar la imagen? ¿Cederá finalmente Ciudadanos a las propuestas de Sánchez e Iglesias?

Si, como todo apunta, Rivera no pasará por el aro de Podemos, ¿tanta parafernalia es otra maniobra dilatoria para que Sánchez gane tiempo y solucione sus cuitas en el PSOE? ¿Por qué tanto ‘postureo’ en Iglesias y por qué le sigue el juego el socialista?

Cada uno está a su juego y ya cansa. La pregunta es si realmente quieren alcanzar un acuerdo de Gobierno. El problema es que si van en serio no hay tanto tiempo. Para finales de junio se estará votando si no hay pacto antes del 2 de mayo. Entonces la voz la tendrá otra vez la calle y veremos para qué ha servido tanto teatro, tanta amenaza y de quién se fía más la ciudadanía.