Podemitas acaudalados

La gente parece haberse acostumbrado a la trivialización del fenómeno político más extraordinario de la España reciente. Aparecieron hace solo dos años y ya están cubiertos por lo tópicos más viejos. Podemos, la formación política más importante para bien o para mal de la actualidad europea, no es estudiada con rigor, salvo honrosas excepciones. Prejuicios, evaluaciones subjetivas y otro sinnúmero de trivialidades de periodistas y políticos sobre Podemos enredan más que aclaran. Unos lo desprecian y otros lo alaban, pero nadie quiere responder preguntas fundamentales sobre su aparición y desarrollo. ¿Por qué surge un partido contra la propiedad privada en el país con más propietarios, especialmente de viviendas, del mundo occidental?, ¿quiénes son estos ardientes anticapitalistas que encabezan las listas electorales de Podemos?

El simple repaso de las listas podemitas para las elecciones al Congreso y Senado demuestra una homogeneidad alarmante: más del 80% son estudiantes, profesores y doctores que disfrutaron de becas o ayudas para la investigación brindadas por el gobierno español o la Unión Europea. Entre ellos, la propia cúpula de Podemos, formada por Iglesias, Errejón y Bescansa, que, además, se han beneficiado de la financiación extranjera a través de supuestas consultas políticas a gobiernos extranjeros. Sergio Pascual, el candidato al Congreso por Sevilla, es sólo uno de los numerosos ejemplos de candidatos de Podemos que han pasado meses en Venezuela trabajando en alguna ONG. Las colaboraciones con las ONGs a veces toman un cariz curioso, como es el caso del número uno por Zaragoza, el profesor Pedro Arrojo Agudo, ecologista y “activista” contra la privatización del agua en Hispanoamérica, quien recibió, según diferentes fuentes, ayuda financiera de la Fundación Avina, creada por el multimillonario Stephan Schmidheiny para ocultar el efecto contaminante de sus empresas.

Por otro lado, ya nos hemos acostumbrado a la integración de los personajes relevantes del aparato del Estado en Podemos. El ejemplo más destacable es el antiguo Jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio Rodríguez. Las noticias esporádicas sobre sus fichajes más sonados revelan en su conjunto que Podemos es un imán que atrae no sólo a los académicos, sino también a los abogados, médicos y empresarios de éxito a nivel local. Se destaca, sin duda alguna, el número uno por Salamanca, Jorge Luis Blasco, un indignado con más de 800 mil euros en su cuenta corriente y numerosas propiedades como pisos, fincas, naves industriales y oficinas. No le va en zaga, la propia Carolina Bescansa, vástago de la familia marcada por los éxitos empresariales de los laboratorios farmacéuticos o medios de comunicación, Televés, y cercanos amigos de las élites políticas. Pablo Iglesias tampoco pierde el tiempo: en cuestión de un par de años dejó de ser clase “trabajadora” para formar parte de así llamado “1%” de la población con mayor renta de España. Con este telón de fondo, pierden brillo las fortunas de Manuela Carmena y Rita Maestre, pero ellas ya lo remediarán pronto. Para algo debe servir la dura labor al servicio de los madrileños.

Ahora bien, dentro del catálogo de las medidas de Podemos hay una expresada con claridad: el aumento desorbitado del gasto público. ¿Cómo lo justifican? Redistribución de las riquezas y fin de la austeridad. Simpático. Y esto lo pide el partido, cuyos miembros sólo destinando una pequeña parte de su hacienda podría hacer feliz a todos los pobres que acuden a Cáritas. Y si rechazasen las becas, las ayudas públicas y los sustantivos salarios que reciben como profesores, las universidades podrían bajar las tasas de inscripción. Sin mencionar a sus aliados de Izquierda Unida y sindicatos afines, que podrían mantener a millares de desempleados gracias a sus fondos. Así las cosas, ¿cuál es el objetivo de Podemos? ¿Es la distribución de la riqueza o asegurarse un lugar privilegiado en la distribución del erario público a costa de la pauperización de la población con los impuestos?

Nadie habla, en verdad, de transformar el Estado, sino de apropiarse de su poder. Eso es todo.