Aunque el mundo tiene sus propios problemas y zonas, regiones y naciones enfrentan agobiantes agendas territoriales, los primeros cien días del gobierno de Donald Trump debieran de ser la principal preocupación internacional. Y no tanto por sus escasos y muy locales resultados, sino porque el mundo ha quedado sin factores de equilibrio geopolítico.
La falta de una estrategia estadunidense y sus aliados hacia Corea del Norte podría ilustrar la dimensión de los absurdos. El líder coreano parece querer la guerra contra Washington, pero las cifras no dan: 1 a 10 las fuerzas militares, diez ojivas nucleares en Corea --y con fallas-- contra 7 mil 500 en los EE.UU. y gasto militar estadounidense de alrededor de 650 mil millones de dólares contra apenas 7 mil 500 de Pyongyang y 320 millones de estadunidenses contra menos de 25 millones en Corea.
Pero lo de menos es el comparativo militar. Lo que revelan esas confrontaciones mediáticas es la pérdida del referente de equilibrio porque la Casa Blanca ha decidido un repliegue de sus responsabilidades geopolíticas, sin que Alemania, China, Rusia o la ONU asuman esas responsabilidades. Ese descuido va a redundar en beneficio de los radicalismos musulmanes y de los grupos violentos de la ultraderecha en varias partes del planeta.
El desequilibrio geopolítico ha facilitado el avance de la ultraderecha populista en zonas estratégicas, comenzando por los EE.UU. La política exterior de Trump se basó en el principio de repliegue de fronteras geopolíticas al interior, sin una participación en los equilibrios mundiales. Su concepto de “primero los EE.UU.” ha soltado cuando menos los tres hilos del poder mundial: el comercio globalizado, la fuerza militar de disuasión y la participación en la ONU. En la práctica, Washington ha decidido disminuir su presencia en la política-mundo. Al final de cuentas, el perfil del secretario estadunidense de estado, Rex Tillerson, es de un empresario petrolero sin un pensamiento estratégico ni una propuesta de equilibrio mundial.
En los cien días de Trump en la Casa Blanca no ha existido ningún conflicto internacional rupturista, salvo por los amagos del líder de Corea del Norte, el país que en los hechos inició la guerra fría al comenzar los años cincuenta del siglo pasado. El modelo de monarquía revolucionaria imperial ha cerrado el país a la observación internacional. Sin embargo, hasta ahora se ha tratado de amagos, mensajes provocadores, misiles de prueba que han fallado y movimientos de barcos estadunidenses de guerra. Una guerra Corea del Norte-EE.UU. sería grave para Corea, aunque la estrategia de los amagos estaría cohesionando los apoyos internos.
El papel internacional de los EE.UU. en el mundo ha pasado desapercibido, aunque desde los tiempos de Barack Obama la Casa Blanca le fue apostando a un repliegue geopolítico. Los conflictos estadunidenses en zonas radicales del mundo árabe y sobre todo algunos actos de terrorismo muy artesanales --camiones como misiles tierra-tierra, bombazos localizados, agresiones focalizadas del Estado islámico-- han provocado muertos, pero no ha roto el equilibrio geopolítico del mundo.
El avance de la derecha radical en el mundo --como la posibilidad de que ocurra en Francia-- tampoco modificaría el equilibrio mundial. A pesar de un equilibrio frágil con expresiones de desequilibrio, el eje de la estabilidad mundial ya no es el tema militar sino el económico. Los problemas que va a provocar el repliegue globalizador de Washington repercutirán en sobresaltos en el crecimiento económico y en los tipos de cambio. Pero tampoco ahí se prefiguran indicios de mayores crisis.
Algunos creerán que Trump ha tenido suerte porque no ha enfrentado colapsos geopolíticos, pero en realidad hay más indicios de que los sectores rupturistas revolucionarios radicales han perdido consensos internos.
El problema geopolítico más importante y más grave de Trump es con México por tres agendas en proceso de cambio: política migratoria con deportaciones masivas, seguridad en la frontera bilateral y revisión del tratado de comercio libre. Aunque Trump logre aumentar la tasa de deportaciones, esas decisiones han roto acuerdos en la estructura del sistema, han movilizado en las calles a sectores liberales y están creando un conflicto de estabilidad sociopolítica en México porque no hay capacidad para recibir a los deportados.
El compromiso reiterado por Trump de construir un muro en la frontera con México se ha topado con la desaprobación presupuestal en el congreso, no tiene los 70 mil millones de dólares que costaría la valla y no hay garantías de eficacia. La migración mexicana a los EE.UU. se ha frenado y revertido no por el muro, sino por la agresividad en la persecución de mexicanos sin papeles legales. Hasta ahora México ha actuado con debilidad frente a Trump en el tema migratorio y ya demostró que carece de capacidad productiva para absorber a los deportados.
Los primeros cien días de Trump han agotado el bono político de la victoria. Y vienen ya los meses y años de negociación con la estructura política del poder burocrático, el que Trump ha calificado de Estado profundo o Estado Beltway porque en el triángulo urbano de Beltway en Washington D.C. se localizan las agencias que controlan el poder institucional.
Lo que queda de estos primeros cien días es la certeza de que Trump sabe sobrevivir en el poder, que no lo tumbaron como querían los radicales liberales y que ha ido avanzado su contrarrevolución tradicionalista-puritana. Ello quiere decir que tiene más victorias que derrotas. Y eso significa que Trump va a gobernar para la reelección en el 2020.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
Si (
No(
