El enfado de Juan Carlos I se trasluce en las portadas

El Mundo lleva, por encima de la foto y el gran titular de portada con la conmemoración de la democracia, unas declaraciones en las que Don Juan Carlos muestra su malestar porque no lo invitaron al acto solemne. En la fotografía, gesto de Felipe VI con las manos abiertas. El Monarca “pide cumplir la ley para no volver a la ‘España desgarrada’”. Por ello, exige que “ningún camino rompa la convivencia, sin nombrar a Cataluña. Por cierto, que el Vaticano también opina sobre el asunto: “Todos los españoles tienen que decidir”.

Raúl del Pozo comienza su columna con las palabras que le dijo el Rey ante la pregunta “¿No cree Su Majestad que no invitarle a la conmemoración de la Democracia es como no invitar a Napoleón a la conmemoración de la batalla de Austerlitz?”. Respuesta lacónica: “Sí, desde luego”. Afirma el veterano periodista que “Está enfurecido, aunque no lo haya expresado por discreción y sentido del deber”.

La Razón lleva a su principal titular la postura de Don Juan Carlos, que está “dolido” por no haber sido invitado a la celebración del 40 aniversario de las primeras elecciones: “Han ido hasta las nietas de la Pasionaria”. Cuenta el diario que el Rey Emérito ha trasladado a su entorno el malestar; por su parte “Zarzuela veía una ‘anomalía’ que coincidieran en un acto de gran calado los dos Reyes”. La foto es para Felipe VI: “Fuera de la Ley sólo hay inseguridad”.

Pese a la contundencia de su principal titular, el editorial es más comedido y alaba el discurso de Felipe VI a la par que tiene un pequeño recuerdo para Don Juan Carlos, que dijo, en la primera legislatura que “La democracia ah comenzado. Ahora tenemos que tratar de consolidarla”. Es el objetivo del diario, afirman en su editorial, defender la democracia.

El País dedica también su portada al 40º aniversario de las primeras elecciones democráticas. Estos son los titulares: “España busca en la Transición el consenso político perdido”; con una foto de un Seat 600 que muestra los carteles electorales de 1977: “El Rey defiende la ley contra la ruptura de la convivencia”. Dice también Felipe VI que “Fuera de la ley solo hay arbitrarierdad, imposición e inseguiridad”, en referencia “al desafío independentista catalán”, como subraya este diario. También, un discreto sumario informa de que Juan Carlos I está “molesto por su exclusión de las celebraciones”.

Si en portada es discreto, el diario es durísimo en su información editorial: “No es propio de un país agradecido celebrar un aniversario de su democracia sin que estuviera presente una de las personalidades más decisivas en aquel proceso de recuperación de las libertades”.

Más munición: “No se puede confundir un nuevo reinado, como es el de Felipe VI, con una nueva Monarquía. La Casa Real ha de tener en cuenta que si no pone en valor y defiende la figura y el legado del Rey emérito, nadie lo hará, y lo acabará pagando el prestigio de toda la institución, cuya legitimidad está sostenida en gran medida sobre el importante papel que el rey Juan Carlos ha desempeñado en los últimos 40 años”.

Y un recado a Zarzuela: “La rigidez del protocolo está para romperla y buscar soluciones que habrían permitido que el Monarca hubiera podido escuchar en persona los halagos de su papel en la Transición”.

ABC se desmarca del asunto del día y prosigue con su campaña contra Montoro a cuenta de la exclusiva sobre Equipo Económico que lanzó el miércoles. Ahonda en esa senda: “El despacho que fundó Montoro cobrarba para influir en el cambio de Leyes”. También añade que el ministro se niega a bajar el IRPF en 2018 y pone en riesgo el apoyo de Cs al techo de gasto.

Sobre esto último editorializa, para añadir leña al fuego, este diario: “Sobran razones para bajar el IRPF”. Dice que “la posición que defiende Ciudadanos en materia tributaria no sólo es razonable y factible, sino que está plenamente justificada en base a la actual coyuntura económica”.

Isabel San Sebastián, por su parte, no entiende cómo no se han dado dimisiones: “En cualquier otro país la exclusiva de ABC habría provocado la dimisión o cese del ministro”. Concluye que “Spain es realmente different”.

En el otro editorial, discretamente, concluye: Don Juan Carlos fue "injustamente preterido en la conmeroración de unas elecciones que nunca habrían tenido lugar si nsu decidida apusta por la democracia".