www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

TRIBUNA

Colonización civilizada o caos

Natalia K. Denisova
sábado 30 de junio de 2018, 20:36h

Se oyen muchas críticas al pasado colonial de varios países europeos. Como siempre, la crítica más dura se dirige contra España, sencillamente, porque tuvo territorios de mayor extensión y durante más tiempo. Se dice que la colonización fue llevada a cabo por españoles con crueldad y con el único objetivo de conseguir el oro. Sin embargo, como cualquier simplificación, esta versión no aguanta si la contrastamos con la realidad histórica. Como dice el historiador mexicano, Carlos Pereira, “al formarse la sociedad mejicana en el siglo XVI no se superpusieron dos masas étnicas, de dominadores y dominados, ni se hizo una desposesión global de los indígenas por los europeos. Los hechos son más complejos.” ¿Cuáles son estos hechos que ayudaron a convivir e integrar los pueblos indígenas que estaban en el neolítico en la civilización del Renacimiento?

Dos instituciones fueron clave en ese proceso civilizador de los españoles en América: las misiones y las encomiendas. Ambas tenían un fondo común: la enseñanza al indio de la agricultura, la ganadería, los oficios para que sostuvieran su vida cotidiana; la educación de convivir juntos a través del cristianismo, con prohibición de los sacrificios humanos y borracheras idolátricas. Además, la educación de los niños a leer y escribir era obligatoria en cualquier poblado sin distinción entre los estratos sociales. Esta educación dio sus frutos en una magnífica generación de traductores del náhuatl al latín o al español. Pocos años después la población de la parte central de Nueva España, los indios civilizados se lanzaron con entusiasmo a poblar las llanuras y las montañas del norte. La población del enorme territorio que fue Nueva España y el Perú, que ocuparon casi los continentes enteros, fue llevada a cabo por la población mestiza, india, criolla, española. La educación y la enseñanza de oficios, la cultura del trabajo frente a la ociosidad, el establecimiento del sistema político mejor, regido por las leyes de Indias, todo esto y muchas facetas más de la colonización española hicieron posible que esos territorios en apenas tres siglos se convirtieran en países independientes…

Esa colonización es exactamente lo contrario de lo que hoy representa Europa. Hace unos días que la UE está negociando la creación de zonas para migrantes. “Centros controlados” en Europa para examinar a los migrantes y devolver a los que no cumplan con las condiciones de refugiados. Es decir, será una mera zona de aislamiento temporal, ni siquiera una reserva de indios estadounidense, donde aunque aislados podrían desarrollar su vida cotidiana, labrar tierras y cuidar el ganado. Mas el documento aprobado el viernes por los 28 países de la UE no aporta ninguna solución práctica. Todavía más, esta “resolución” va a ser utilizada por varias fuerzas políticas en numerosos países, en Francia lo aprovecharán los republicanos y en los países del Este los gobiernos nacionalistas. La propia Merkel que dio bienvenida a millones de refugiados, la mitad de los cuales no cumplían las condiciones mínimas para considerarse tales, ahora recula y los quiere repartir entre otros países. La hospitalaria canciller, intuyendo su próximo fracaso electoral, no dudó mucho en deshacerse de los refugiados, redistribuyéndolos por Europa. Nadie mejor que ella sabe que siempre habrá “almas cándidas” que se ofrezcan a esto. Son España y Grecia. Con falta de medidas claras sobre la migración, la UE quedará náufraga entre la presión de las mafias, que se dedican al tráfico de migrantes, y las fuerzas políticas nacionales anti migratorias.

La actuación de las ONG también es más que cuestionable. ¿Por qué dedicarse a andar por los mares y traer a los migrantes ilegales a Europa? Aunque lo llaman rescates, no deja de ser un acicate a la inmigración ilegal, agravada la circunstancia de que los rescatados pagan a las mafias de sus países unas enormes cantidades de dinero. En condiciones normales esto sería la colaboración en el tráfico de personas. Las ONG tienen que cambiar urgentemente su modo de actuar. ¿Por qué no se dedican, en vez de andar por el Mediterráneo enredando, a convivir con aquella población intentando mejorar su vida cotidiana y protegiéndolos en sus países? Se quejan del trato inhumano que sufran los migrantes en Libia y esgrimen las denuncias de las Naciones Unidas contra los gobiernos, pero nadie ni los ONG ni las Naciones Unidas se atreven a negociar con los gobiernos de Magreb para evitarlo. Es un gran fracaso de las instituciones internacionales.

O aprendemos de la historia o empezamos de cero como los salvajes.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (7)    No(0)

+
1 comentarios