Un alto cargo de la Policía, recriminado por llamar "pijo-rojo" a Pedraz

Sánchez Fornet calificó de esa manera, "pijo-rojo", al juez en unas declaraciones en las que le criticó por dejar en libertad bajo fianza a un detenido que había lanzado un cóctel molotov contra la Subdelegación del Gobierno en Vitoria y por impedir registros solicitados por la Guardia Civil.

El CGPJ, tras analizar en su reunión de hoy la queja remitida por Pedraz, que pedía amparo ante las descalificaciones del dirigente sindical, emitió un pronunciamiento en el que señala que la crítica es "siempre lícita y deseable", pero no puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los miembros del Poder Judicial, según ha informado la agencia de noticias Servimedia.

La Comisión Permanente del CGPJ considera que la crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre "lícita y deseable" en un Estado de Derecho, pero que ello, insistió, "no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los Jueces y Magistrados titulares del Poder Judicial, máxime cuando se trata del representante de un colectivo compuesto por