EL BLOQUEO DE LA JUSTICIA

La renovación de los principales órganos judiciales del país, el Consejo General del Poder Judicial –CGPJ- y el Tribunal Constitucional –TC-, ha vuelto a sufrir un parón, toda vez que los dos principales partidos nacionales no se ponen de acuerdo en una serie de nombres. Tal circunstancia no hace sino confirmar que el acuerdo de mínimos alcanzado antes de verano entre PP y PSOE en materia judicial no dejaba de ser una mera declaración de buenas intenciones, y que a la hora de la verdad –como así es ahora- cada uno jugaría sus cartas. El PSOE ha vetado a Francisco José Hernando, actual presidente del Supremo y del Poder Judicial, como posible miembro del Constitucional, en el que hay múltiples vacantes por cubrir.

A su vez, el PP se niega a que Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado, sea candidato a presidir el nuevo Consejo del Poder Judicial, y por ende, el Tribunal Supremo, ya que ambos cargos, según el artículo 122 de la Constitución, han de recaer en la misma persona. Es precisamente nuestra Carta Magna quien detalla la composición del CGPJ y TC. En el primer caso, ocho de sus veinte miembros –más el Presidente- han de ser elegidos por las Cámaras, cuatro por el Congreso y los otros cuatro por el Senado. Algo parecido sucede con el TC: ocho de sus doce miembros han de serlo a propuesta parlamentaria, en la misma proporción del caso anterior. Cualquier modificación en este sistema de designación entrañaría una inevitable reforma constitucional, y de todos es sabido la complicación y tensión que conlleva tal alternativa. El acuerdo en una cuestión de Estado tan crucial como la renovación de órganos judiciales se antoja fundamental. Pero una cosa es aceptar concesiones, imprescindibles para el éxito de cualquier negociación, y otra bien distinta es la imposición de condiciones poco menos que leoninas, como exige el partido que ocupa el Ejecutivo: hoy, el PSOE de Zapatero –que, a los efectos de controlarlo todo, ha mostrado una voracidad insaciable- mañana, cuando gobierne, puede que el PP. Esta –la de la Justicia- es una de las primeras y fundamentales pruebas de los equipos, de ambos partidos, que se estrenan en esta legislatura. Veremos cómo responden.