Estar perplejo es como estar cegado, como estás cuando miras a las estrellas y te quedas deslumbrado o también cuando contemplas las previsiones macroeconómicas y te quedas desconcertado. Hay determinadas situaciones, como pasa ahora en Europa, en las que las proyecciones son tan inciertas que nos dejan parados, en el tiempo y en el espacio, porque lo que dicen para el futuro inmediato es tanto a favor como en contra, sin decidirse por ningún lado. ¿No es eso, acaso, una paradoja similar a que el cielo infinito estrellado esté de noche solo parcialmente iluminado?
La Comisión Europea publica cuatro veces al año sus previsiones macro y la de este otoño dice que la actividad económica en Europa sufrió una gran perturbación en los dos primeros trimestres, que repuntó en el tercero a medida que se iba produciendo el desconfinamiento y ahora que estamos en el cuarto el rebrote del virus está provocando otra vez grandes perturbaciones en las naciones que introducen nuevas medidas para limitar más propagaciones.
Las previsiones apuntan a que la economía de la zona euro se contraerá un 7,8 % en 2020, que crecerá el 4,1 % en 2021 y el 3 % en 2022. Dicen también que los déficits públicos de los estados europeos serán muy grandes este año por el aumento del gasto y la disminución de los ingresos, tanto debido a medidas excepcionales como por efecto de los estabilizadores automáticos.
La situación epidemiológica actual es tal en Europa que hace que la proyección oficial de crecimiento esté sujeta a una incertidumbre fenomenal y a un riesgo igualmente descomunal, lo cual ha motivado que se tracen dos escenarios alternativos, uno negativo y otro positivo, que son complementarios de la previsión fundamental de fuerte contracción y ligera recuperación.
El negativo enfatiza el impacto sobre las condiciones financieras para las empresas de medidas más duraderas y estrictas para contener el virus. Y el positivo dice, en cambio, que la mejora ocurrirá antes de lo previsto, que irá hacia arriba la confianza del consumidor y del empresario debido a un progreso mas rápido en el desarrollo de un tratamiento efectivo contra el virus y una mejor adaptación al entorno pandémico.
También hay riesgos sustanciales en las previsiones que lo mismo son, alternativamente, buenos o malos. Estos últimos consisten en que la pandemia será más severa y durará más, que las medidas de apoyo se levantarán prematuramente y las divergencias entre países se afianzarán, perjudicando al funcionamiento del mercado. Y los primeros son que los avances médicos acelerarán la relajación de las medidas de distanciamiento, mejorarán la confianza y terminarán en una vuelta a la normalidad más veloz.
Ante semejante y dispar estado se nos presenta la duda de cuál será el camino más adecuado que nos pueda guiar hacia un resultado. En “Valentin Follows a Curious Trail” Chesterton nos echa una mano y nos dice que la clave reside no en el final sino en el medio, en la conexión que une a lo perseguido con el perseguidor cuando falta información en la persecución.
Valentin se esforzaba por encontrar la clave, alguna rima ¿sería una sopera estrellada contra la pared, puede que una luna pagada primero y rota después, o tal vez un paquete olvidado un día en una confitería? Al final él dio con el criminal pero permanecía incierto del medio en mitad del desconcierto.
Aunque parezca paradójico es lógico en tales casos contar con lo que está fuera de lugar, optar por lo raro y en vez de por comunes circular por sitios extraños. La poderosa razón que los pone en marcha y los conecta, la ley oculta que les gobierna es la misma, ¡qué casualidad!, que a nosotros nos guía.
Si (
No(
