Liberalismo interventor
martes 09 de septiembre de 2008, 21:29h
La intervención de Freddie Mac y Fannie Mae por el gobierno de George W. Bush pone de manifiesto la incongruencia del modelo liberal defendido por los neocon en Estados Unidos. Los republicanos son conscientes de que para hacer frente a la crisis no valen sus recetas de mercados desregulados y recurren al Estado con el fin de impulsar la economía o de frenar posibles consecuencias de una bancarrota. Es razonable. Mas también hay que medir los resultados de un liberalismo económico que puede propiciar grandes beneficios individuales (si bien es verdad que estos generan un beneficio social: puestos de trabajo, ingresos al erario público, etc.), pero que en tiempos de crisis socializa las pérdidas de los antes beneficiados con dinero de todos los ciudadanos-contribuyentes.
Las grandes crisis económicas de finales del siglo XIX y el crack de 1929 mostraron la necesidad de que el Estado regulase la economía para evitar las consecuencias de un capitalismo desenfrenado. El liberalismo económico que algunos defienden ya fracasó en el siglo XIX. La gran revolución del siglo XX, sobre todo en Europa, como muestra Sheri Berman en su último libro titulado The Primacy of Politics, fue la socialdemocracia, cuyas políticas se llevaron a cabo sobre la base de los principios del liberalismo político, que, por cierto, siendo lo esencial del liberalismo, es lo que menos interesa a los neocon: léase Guantánamo.
Hace más de medio siglo que en Europa los gobiernos conservadores aplican políticas socialdemócratas y que los gobiernos socialistas han asumido los principios fundamentales de la economía liberal, y no nos ha ido mal del todo. La seguridad jurídica del capital necesita cierta regulación y la seguridad social de los ciudadanos-contribuyentes también. Encontrar el justo medio entre ambas cuestiones es lo que lleva haciendo Europa desde, por lo menos, el final de la Segunda Guerra Mundial, para evitar, por un lado, todo totalitarismo interventor y, por otro, el desamparo de los más desfavorecidos.
Algunos adalides del liberalismo neocon en España deberían poner sus barbas a remojar.
|
Profesor de Historia del Pensamiento Político
JAVIER ZAMORA es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Derecho por la Universidad de León, ha completado su formación con estancias de investigación en el Massachusetts Institute of Technology, el Max-Planck Institut für Geschichte y el Colegio de México.
|
|