Anatomía del artículo 49 de la Constitución

Ante el rechazo de los partidos del PP y de Vox de la propuesta del gobierno de modificar el artículo 49 de la Constitución que dice textualmente:

“Los disminuidos físicos sensoriales y psíquicos en razón de la existencia de una discapacidad, que le impide o dificulta su inserción normal en las relaciones vitales habituales de la vida social”; parece oportuno hacer una disección de los vocablos anacrónicos que figuran en el citado artículo, tales como: Disminuido y sinónimos como demente, impedido. Inválido etc. que no se corresponden con los estándares de igualdad social expresados en el siglo XXI por los países desarrollados.

El veto de estos dos partidos de la oposición constituye un desatino, porque daña la dignidad como persona de este grupo de la sociedad, confiriéndoles una connotación peyorativa, que además los estigmatizan como seres infrahumanos.

Tengo un hijo con 50 años, que en su adolescencia era un modelo de estudiante y deportista, con una proyección en tenis y natación prometedora como deportista de élite. Ejerciendo su labor militar con 20 años, tuvo el primer brote de esquizofrenia, en grado de paranoia. Esta maldita enfermedad cercenó de pronto el rumbo de su vida y de sus aspiraciones tanto en sus estudios de Enología como futuro deportista de élite.

Huelga decir, como asimismo cambió la vida para sus progenitores durante estos últimos treinta años, no solo en el tiempo que le hemos dedicado a cuidarle y protegerle de los estragos que le sacudían sus brotes con gastos extraordinarios, que hemos ido asumiendo no como una maldición, pero sí como una contingencia, una adversidad que nos ha deparado el destino y que aceptamos cristianamente. Sabemos que no podrá alcanzar el “Superhombre” que Nietzsche tanto exigía a los seres humanos, que no es otra cosa que “sacar lo mejor de sí mismo”.

Él es consciente de sus limitaciones, pero eso no le impide desde hace 20 años ejercer como monitor de tenis en un club deportivo a chavales de cinco a doce años, por eso cuando escucha esos vocablos tan despectivos de disminuido, demente etc. hiere sus sentimientos y agrede su alma de tal forma que vive atormentado durante unos días.

Una admonición a las diputadas Isabel Borrego del PP y Macarena Olona de Vox.

Distinguidas damas, su oposición en representación de los partidos de derecha y ultraderecha, a la reforma del artículo 49 de la Constitución, obedece según han esgrimido en el Congreso a conceptos tan etéreos como “Falta de rigor y de un clima de consenso generalizado” al que le sigue unas frases incongruentes, ¿tales como que elevan a rango constitucional contenidos que no son propio y que suelen generar agravios comparativos…?

Utilizan una retórica falaz y engañosa, propia de los sofistas griegos y combatida por Sócrates con estos párrafos: “Defienden la ignorancia consciente (El saber-que-no saber) contra el falso saber; es decir la ignorancia inconsciente imbuida por la vanidad del saber”.

Estimadas diputadas, con todos mis respetos, deberían leer con más asiduidad a los clásicos.

Me queda la duda, de si su intervención en el Congreso refutando la Reforma del artículo 49 de la Constitución, responde a su propia iniciativa, o se debe a una férrea consigna del partido, en su afán de oponerse frontalmente a cualquier medida buena o mala para la Sociedad, como fue la que hizo el Presidente Pedro Sánchez de aliarse con Bildu, una banda de criminales para sumar sus votos.