Ahora sí, ahora no... más política que Justicia

Y mientras seguimos pagando la electricidad más cara de Europa, no se desvía la atención de la lucha por ganar el relato tras una nueva ruptura de la “renegociación” para la renovación del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. Ya saben, eso de lo que todo el mundo habla en el Metro. ¿Quién cree usted que tiene la culpa? ¿Qué excusa es mejor para apelar a la irresponsabilidad del contrario? ¿Qué versión es más verosímil? ¿La del PSOE, el PP o las dos?

En Moncloa dicen que es “insoportable” que el PP no cumpla la Constitución y que está bajo la presión de los ultras de su partido y éstos, los de la calle Génova, responden que no se puede negociar nada con el PSOE relacionado con la Justicia si tiene pactado ya rebajar las penas de sedición, algo que, como no cabe ninguna duda, únicamente beneficiaría a los condenados de los partidos que, ¡vaya casualidad! sí quieren situarse fuera de esta misma Constitución porque son los que quieren separarse de España y hacen declaraciones unilaterales de independencia.

El expresidente del Gobierno socialista, Felipe González, quiso hacer un favor a Pedro Sánchez el pasado fin de semana en el acto conmemorativo del 40 aniversario de la primera victoria del PSOE al recordar que “si a alguien no le gusta una ley, tiene derecho a cambiarla. A lo que no tiene derecho es a incumplirla. Primero la cumples y después propones que se cambie. Pero no primero me la salto o la condiciono a no sé qué otra cosa...”.

Sinceramente, no sé si era un tirón de orejas a Alberto Núñez Feijóo a cuenta del acuerdo fracasado por la renovación de los jueces o un recordatorio a los socios de moción de censura y mantenedores del líder del PSOE hoy en la Moncloa, muchos de ellos con un claro interés por eso de rebajar las penas por sedición. No pondría yo la mano en el fuego por apostar que Felipe se lleva peor con Alberto que con Pedro...

Así, el uno por el otro, los 20 vocales que llevan cuatro años esperando siguen sin tener relevo y seguimos haciendo el ridículo fuera de nuestras fronteras. Dentro de ellas ya ni preguntamos... O si y, según alguna encuesta, la mayoría de los españoles está en contra de abaratar el delito de sedición. Entre ellos, incluso, mucho votante socialista que se pronuncia abiertamente en contra de esta medida del presidente del Gobierno.

Y digo yo y se pregunta alguno más: ¿Qué prefiere Pedro Sánchez, rebajar la pena de sedición como condición para que se aprueben los Presupuestos Generales del Estado gracias a ERC o alcanzar un pacto para la renovación del CGPJ? ¿Qué antepone Alberto Núñez Feijóo, la urgente necesidad de renovar el CGPJ o marcar una imagen de “no pacto” con el PSOE después de todo lo que está pasando esta legislatura?

Lo que parece claro es que el juego político, siempre con un ojo en las elecciones, no es azar ni interés común. Aquí hay más política que afán por garantizar una independencia judicial.

Pero a lo mejor la pregunta, según se ha sabido también ahora, es si están de acuerdo Fernando Grande-Marlaska, Margarita Robles y Pilar Llop con los términos del acuerdo del PSOE con el PP, según el cual el juez (caso de estos tres ministros de Sánchez) que decidiera “meterse” en política tendrá que esperar al menos dos años sin poder dictar sentencias una vez vuelva a la judicatura. Además, también se exigía que tendrían que volver a concursar para recuperar su plaza y que durante el tiempo que estuviera en labores de servicio a un partido político no le compute la antigüedad al estar en excedencia.

“Inquietud”, por no decir enfado monumental, de los magistrados metidos a ministros que están dando la cara por el presidente de coalición, que no habría visto ninguna objeción en este acuerdo con el PP a cuenta de la renovación de algunos funcionamientos de la Justicia.

Tampoco sorprende a nadie, vamos a ser sinceros, que Sánchez intente echar una mano a los condenados del procés. Si interés no es nuevo. Su silla de presidente depende de ellos. Es así desde el principio. También parece que Feijóo quiere sacar tajada del desgaste de la no renovación del CGPJ. El votante popular no ve bien un pacto con “el mentiroso” líder del PSOE, pero estuvo a punto, incluso, anunciado.

En cualquier caso, lo que es evidente es que rebajar las condenas impuestas por el Tribunal Supremo a los que quisieron declarar la República Independiente de Cataluña desprestigia y desautoriza a este tribunal. Y eso no es bueno para nuestra Justicia se mire por donde se mire.

El caso es que de esto, ya lo hemos comentado en este espacio hace alguna semana, tendrán que rendir cuentas a sus respectivos electorados los candidatos socialistas a las próximas elecciones autonómicas y municipales. Porque todo, al final, es política y hay poca justicia en todo ello. Se atisban muy pocas ganas de llegar a un acuerdo o eso me parece a mi. Veremos lo que dura... ¿votaremos antes?