El PP tilda las acusaciones del Ejecutivo de "indignates".
La vicepresidenta tercera del Gobierno,
Teresa Ribera, ha apelado este miércoles a la prudencia antes las decisiones judiciales, pero ha dudado de la interpretación de las normas del juez Juan Carlos Peinado para citar a declarar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez. El Gobierno, tras el Consejo de Ministros,
ya defendió este martes a la mujer del presidente del Gobierno al argumentar que todo responde a la "máquina del fango de PP y Vox".
Ribera ha tildado de "sorprendente" en la Ser la citación ordenada por el juez Peinado para que Begoña Gómez acuda a declarar el próximo 5 de julio por delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.
"Hay que ser prudentes en la valoración sobre qué es lo que hacen los jueces", ha resaltado, pero ha añadido que la citación es "un poco llamativa", porque las noticias que hay hasta ahora sobre el caso de Begoña Gómez "todavía deja muchas dudas sobre cómo se ha interpretado" la ley.
Y, aunque ha querido ser "extraordinariamente prudente" al ser preguntada si el juez Peinado podría estar prevaricando, sí ha dicho que "está siendo todo muy burdo".
En su opinión, se ha saltado las pautas habituales de no tomar ninguna decisión judicial que pueda interferir en una campaña electoral y de no hacer prosperar causas "en función de noticias de prensa no contrastadas".
Pregunta si cree que hay un interés político o electoral del juez al llamar a declarar a Begoña Gómez a pocos días de las elecciones europeas, ha arremetido contra el PP por centrar su campaña en desacreditar al presidente del Gobierno, normalizar la irritación en las calles y cuestionar todos los pasos del Ejecutivo.
Y ante una nueva pregunta sobre si cree que hay una parte de la justicia que participa en campaña y por eso Sánchez habla "coreografía de una coalición de la ultraderecha", ha insistido en que las instituciones, incluido el poder judicial, deben ser respetadas y cuidadas.
Tras la entrevista, el PP, a través de Borja Sémper, ha considerado "indignante" y "grave" que la vicepresidenta tercera se pronuncie en esos términos sobre el magistrado. "Una vicepresidenta del gobierno acusando a un juez de cometer un delito porque la regeneración democrática, separación de poderes y la lucha contra los bulos y el trumpismo y blablabla", ha escrito en redes sociales.