El hermano de Sánchez declara que su nexo con el PSOE es la familiar pero encontró en Google la oferta de la Diputación

David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno y jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz, ya ha abandonado los juzgados de Badajoz tras declarar durante alrededor de una hora y media como investigado en la causa abierta por presuntos delitos contra la Administración Pública y Hacienda.

Sánchez ha salido del garaje del edificio judicial en el interior de un vehículo distinto con el que llegó alrededor de las 09,00 horas. Según informaciones que han trascendido a la prensa, David Sánchez ha manifestado que su nexo de unión con el PSOE es la familiar, ya que su hermano es el líder de los socialistas, mientras que, a su vez, ha sostenido que encontró el empleo con la Diputación de Badajoz gracias a una búsqueda por Google, el popular buscador de Internet.

Sánchez solo ha respondido a las preguntas de la jueza, el fiscal y su letrado y no lo ha hecho a las de la acusación que ejerce Manos Limpias. Según su letrado, Emilio Cortés, David Sánchez ha afirmado en su declaración que se enteró de la convocatoria de la plaza de la Diputación por internet, según su abogado, pues había acabado su máster en Milán, "no tenía trabajo y tenía que ganarse la vida".

A su juicio, la entrevista en el proceso de selección fue "algo más" a la hora de conceder la plaza por parte del Tribunal e iba "en consonancia con el currículum y con el proyecto que tenía cada candidato", que recogía la posibilidad de contar con un programa de ópera, el germen del luego "llamado Ópera Joven". Desde el principio se sabía perfectamente "por dónde iban los tiros profesionales de mi cliente", ha afirmado Cortés.

Cortés ha afirmado que las acusaciones de absentismo laboral vienen negadas "radicalmente" desde la fase documental y por las declaraciones de los testigos, en alusión a las directoras de los conservatorios, quienes, según el letrado, afirmaron que "no solo no practicaba el absentismo sino que era verdaderamente asfixiante su forma de trabajar".

La investigación abierta por la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, se sigue por presuntos delitos contra la Administración Pública (prevaricación y tráfico de influencias), ambos relacionados con el proceso de creación de la plaza de director de Artes Escénicas, cuya convocatoria concluyó con la elección de David Sánchez para ocupar el cargo, y contra la Hacienda.

El auto de citación, fechado el 27 de noviembre, de 453 páginas, se divide en tres apartados: la modificación de puestos de trabajo y creación de ese puesto; el desempeño de la actividad laboral de David Sánchez, y el supuesto aumento patrimonial injustificado.

También están citadas a declarar este jueves como investigadas la exdirectora de Cultura de la Diputación Elisa Moriano; la exdiputada provincial de Cultura y Juventud Cristina Núñez, y la exdirectora de Recursos Humanos de la Diputación Juana Cintas.

Según el atestado de la UCO de la Guardia Civil, las diligencias comenzaron con el análisis de las cuentas de correos electrónicos corporativas, en lo relativo a la creación del puesto de trabajo, desde que se propuso en enero de 2016 para incluirlo en los presupuestos provinciales de 2017.

El puesto de coordinador de actividades de los conservatorios se convirtió en diciembre de 2022 en el de director provincial de artes escénicas.

La incautación de los correos electrónicos por parte de la UCO fue recurrida por las partes ante la Audiencia Provincial, que respaldó esa actuación porque el auto de la juez "contiene la necesaria motivación que requiere la injerencia en los derechos fundamentales que se dicen vulnerados".

Fueron más de 60.000 correos electrónicos intervenidos, de al menos nueve cuentas.

Emilio Cortés, abogado de David Sánchez, considera que el informe de la UCO "evapora" muchas acusaciones, especialmente las referidas a su patrimonio.

Para Cortés, la UCO desvirtúa las acusaciones relacionadas con "un pretendido enriquecimiento injusto" y con los 1,4 millones de euros en acciones de un banco que se afirmaba tenía, en alusión a la denuncia que interpuso Manos Limpias, que dio origen a la investigación.

Aunque la Fiscalía recurrió las imputaciones de David Sánchez y de Gallardo, porque no se determinaban hechos concretos, en un recurso al que se adhirió el abogado del hermano del presidente del Gobierno, la juez lo rechazó al no apreciar indefensión.