La izquierda política y mediática ha puesto el grito en el cielo por la ausencia de Alberto Núñez Feijóo del acto de apertura del año judicial. Pero ni siquiera se ha referido a la espantada del presidente del Gobierno quien tampoco asistió, pero al que debieron pitar los oídos cuando intervino la presidenta del Supremo. En realidad, ni uno ni otro estaban obligados a ir; el protocolo no exigía su presencia. Pero uno fue tildado de comportarse como “un antisistema” y, como decimos, del otro, ni palabra. Como suele ocurrir, la propaganda “progresista” fue abrumadora, pero olvidó comentar la verdad tras el veredicto de los magistrados y fiscales que asistieron a la ceremonia, la reacción de la Judicatura a los discursos de García Ortiz y de Perelló.
Quedó en evidencia el rechazo unánime de los representantes del Poder Judicial a la presencia del procesado por revelación de secretos, sentado junto a los magistrados que le van a juzgar por cometer presuntamente el delito. También resultó evidente el mayoritario respaldo a la valentía y acierto de la presidenta del CGPJ en su defensa de la labor de los magistrados y de la independencia de la Justicia frente a las injerencias del Gobierno. Al fiscal los pocos que le aplaudieron lo hicieron tímidamente, casi obligados y avergonzados. Mientras la presidenta del Supremo recibió una cerrada ovación de la mayoría de asistentes. Fue la respuesta espontánea al discurso de un fiscal imputado que nunca debió asistir al acto y de una presidenta del Poder Judicial sin pelos en la lengua que puso en su sitio a Pedro Sánchez y al ministro de Justicia. Vapuleó al presidente por insultar a los jueces con “declaraciones impropias de un Estado de Derecho”, a quien denunció por sus declaraciones “totalmente inoportunas y rechazables y las insistentes descalificaciones a la Justicia. Tal forma de proceder, además de contradecir la recomendación europea, socava de forma directa la confianza en la Justicia, al tratar de influir negativamente en la consideración ciudadana de los jueces". Un varapalo a Sánchez sin necesidad siquiera de citar su nombre.
Y a Félix Bolaños le afeó haber puesto en marcha la reforma de la Justicia sin contar siquiera con los miembros del Poder Judicial. Perelló exigió al ministro que cumpla con principios esenciales en sistema democrático que son: "la publicidad, la objetividad de las pruebas, que se basa en un control del conocimiento del Derecho exhaustivo, y la transparencia. Estos principios garantizan jueces independientes y con plena autonomía personal". Con esta manifestación, la presidenta del Supremo confirmó el rechazo de la mayor parte de la Judicatura a la 'ley Bolaños', que además se está tramitando sin incluir los cambios señalados por el órgano de gobierno de los jueces y por las asociaciones judiciales y fiscales. Pues, como recordó Perelló, la mayoría de asociaciones ya han alertado que el proyecto del Gobierno está diseñado para colar "jueces a la medida" y que, por tanto, no puede ver la luz sin modificaciones significativas, ya que "afectan directamente a la Carrera Judicial y generan legítima preocupación de la Judicatura".
Y esa es la realidad que se vivió en el Supremo y que nada tiene que ver con la bulosfera, la fachosfera y todos los términos despectivos que emplean Sánchez y sus voceros para criticar lo que les molesta. Se trata del discurso de la presidenta del Tribunal Supremo y del Poder Judicial, considerada además progresista, pero que no está dispuesta a tragar los sapos de un Gobierno que sólo busca asaltar el Poder Judicial para desplazar a los jueces que instruyen causas de corrupción sobre la familia del presidente, el fiscal general, ministros de su Gobierno y dirigentes del partido. Pero la Justicia cerró el acto con un veredicto sin paliativos. Ovacionó a la presidenta del CGPJ por sus denuncias contra Sánchez y su Gobierno y calló avergonzada mientras García Ortiz justificaba su inaudita presencia.
Si (
No(
