Sánchez y Cerdán, a pesar de las evidencias del sumario de las cloacas, reniegan de Leire Díez

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el que fuera secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, se han desvinculado de la fontanera de la presunta cloaca socialista, Leire Díez, a medida en que las evidencias del sumario de la Audiencia Nacional lanzan preguntas sobre hasta qué punto sus actuaciones eran conocidas por las más altas instancias.

Leire Díez, que extorsionaba a empresarios y mandos policiales en nombre del PSOE, y aseguraba los más altos contactos en Ferraz y en La Moncloa, todavía no ha sido denunciada por el partido.

Pedro Sánchez también la niega: ha asegurado este viernes que nunca avaló, "tuvo información ni conocimiento" de las "andanzas" de Leire Díez, algo -ha subrayado- que no "habría tolerado". El informe de la UCO sin embargo, recoge conversaciones que se refieren al 'One', el 'Uno' con frases que han disparado la especulación entre la opinión pública, que se pregunta si ese misterioso líder es el presidente del Gobierno. Lo que sí que recoge la investigación es la evidencia de que la trama trabajaba en favor de sus intereses.

En declaraciones a los periodistas a su llegada a la cumbre UE-Balcanes Occidentales que se celebra en la localidad montenegrina de Tivat, el presidente ha señalado que las informaciones conocidas en los últimos días, sobre el auto y el sumario del caso Leire, le llenan de "decepción y preocupación".

Por su parte, el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán también ha dado muestras de que se ha hartado de ser el líder de la trama y ha roto su silencio. Ha negado este viernes las imputaciones que le atribuyen un "rol superior" en la presunta trama dirigida a desbaratar causas judiciales contra el Gobierno o el partido, y ha considerado que está siendo víctima de otra "campaña mediática".

El exdiputado y exdirigente socialista ha salido al paso, en un comunicado remitido a los medios, de su nueva imputación en la Audiencia Nacional, en una causa donde también figuran como investigados la exmilitante socialista Leire Díez o el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías, entre otros.

Tras mostrar su "más absoluta y radical negativa de cualquier hecho delictivo" que se le atribuya en este procedimiento, Santos Cerdán ha recordado que hace un año fue "objeto de una campaña mediática parecida" cuando fue imputado por presuntos amaños de obra pública en el marco del caso Koldo, por el que estuvo varios meses en prisión preventiva.

Cuestiona Cerdán cómo entonces se le acusó de "haber cobrado un mínimo de 5 millones de euros", una afirmación que "debía justificarse entonces con un informe patrimonial" que aún la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha enviado al juzgado.

El ex número 3 del PSOE asegura que no tiene "relación orgánica alguna, y mucho menos de superioridad, con el llamado grupo 'Hirurok'" -'nosotros tres', en euskera-, en el que el juez ubica a Leire Díez, al expresidente de la SEPI Vicente Fernández y al empresario Antxon Alonso, considerado por los investigadores socio de Cerdán.

La investigación del conocido como caso Leire Díez arrancó sobre presuntas mordidas en contratos públicos en torno a ese grupo 'Hirurok', si bien ha derivado en una supuesta trama, presuntamente pagada con fondos del PSOE, para "desestabilizar" procedimientos judiciales o policiales contra el Gobierno o el PSOE.

Una trama en la que el juez otorga a Cerdán un "papel superior", quien habría puesto a su disposición "la propia estructura del partido" y habría autorizado remunerar con 4.000 euros mensuales con cargo al PSOE a Leire Díez (habría recibido cuatro pagos), quien coordinaría las actuaciones.

Cerdán asegura que no "existe mensaje o comunicación alguna" emitida por él que permita sustentar dicha superioridad y recuerda que fue citado como testigo en la causa de un juzgado de Madrid que comenzó a investigar a Leire Díez sobre los "mismos hechos" que ahora instruye la Audiencia Nacional.

Meses después de su testifical, Cerdán reivindica que no ha sido imputado en dicho procedimiento y que "a día de hoy nadie ha dado explicación del motivo de la necesidad (y legalidad) de una segunda investigación paralela".

Para Cerdán, "el objetivo no es investigar delitos, sino destrozar personas" ya que, en su opinión, la Policía Judicial no inicia investigaciones sobre hechos concretos y luego busca responsables, sino que utiliza "la metodología inversa".

"Se seleccionan objetivos y luego se dirigen operaciones abiertas contra ellos con la finalidad de encontrar 'algo' que pueda servir para ensuciar su imagen y minar su credibilidad pública. Sólo así se puede entender que mi nombre vaya circulando sucesiva y progresivamente en distintos temas (primero mascarillas, después obra pública, después financiación ilegal del partido, ahora Hirurok, Sepi y lo que haga falta)", afirma.

"Ante esta gravísima situación reivindico mi inocencia", concluye Cerdán, y anuncia que no va a atender a las preguntas de los medios "en plena calle" o en la puerta de su casa, al tiempo que sugiere: "quizás puede evaluarse la necesidad de acosarme, a mi y a mi familia, permanentemente cámara en mano".