La sentencia del exiministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por el caso macasrillas se retrasa en el Tribunal Supremo. Los magistrados no han alcanzado aún un acuerdo unánime sobre la condena del tercer imputado, el comisionista Víctor de Aldama, y la prolongación de las deliberaciones está retrasando la resolución.
El tribunal plantea cerrar una sentencia para Aldama respaldada por los siete miembros del tribunal y sin votos particulares, tal como se ha conseguido en los casos de Ábalos y Koldo.
Los miembros del Supremo requieren unanimidad en las penas de los acusados, sin embargo, parte de los magistrados quieren condenar al comisionista con 2 años de cárcel. Con esta pena, Aldama evitaría entrar en prisión y tendría acceso a beneficios penitenciarios.
El fiscal pide 24 años de cárcel para Ábalos y 19 y medio para Koldo García, mientras que la acusación popular coordinada por el PP eleva su solicitud para ambos a 30 años. Aldama, por su parte, se enfrenta a un horizonte jurídico más favorable tras su colaboración con la Justicia, destacada por el fiscal anticorrupción Alejandro Luzón.
A la espera de la sentencia, el Supremo rechazó de nuevo la puesta en libertad de Ábalos y su exasesor por el "alto riesgo de fuga" que persiste en los investigados.
Fuentes jurídicas apuntan a que la sentencia podría conocerse a inicios de la próxima semana.
Si (
No(
