Ignacio González: es una "buena noticia" que continúen las diligencias

El vicepresidente del Gobierno madrileño, Ignacio González, se ha mostrado este lunes satisfecho con la decisión judicial de abrir diligencias destinadas a aclarar el supuesto seguimiento del que fue objeto en dos viajes.

En declaraciones a Efe, González ha calificado de "buena noticia" la medida del juez titular de Instrucción número 47 de Madrid, que ha abierto diligencias a raíz de la denuncia interpuesta por la Comunidad de Madrid por el presunto espionaje al vicepresidente González en un viaje privado y otro oficial al extranjero.

Ignacio González había presentado el martes pasado dos denuncias ante el juzgado de guardia y la Fiscalía por las informaciones aparecidas en el diario "El País" sobre seguimientos a su persona.

La iniciativa del juez de instrucción significa "un paso adelante para que se conozca quien está detrás de estos seguimientos ilícitos", en palabras de González.

"Espero que se esclarezca toda la verdad y que recaiga sobre los promotores de estos seguimientos todo el peso de la ley", ha subrayado el vicepresidente madrileño.

En esta línea, ha añadido que confía en que esta decisión de la Justicia permita "desentrañar esta situación en la que el Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre está siendo estos días permanentemente cuestionado política y éticamente".


El juez ve indicios de delito en la supuesta trama de espionaje
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha acordado este lunes abrir diligencias para esclarecer la supuesta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid al considerar que "los hechos presentan caracteres que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal".

Fuentes jurídicas han informado de que el magistrado José Sierra ha decidido incoar diligencias previas en relación con la denuncia que el pasado día 20 interpuso el secretario general del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria Bolívar, por los seguimientos a los que -según el diario El País- fue sometido el vicepresidente regional, Ignacio González.

Antes de ordenar cualquier diligencia, sin embargo, ha pedido a Bolívar que aclare si interpuso la denuncia en nombre sólo de la Comunidad de Madrid o también en el de González, ya que considera que, siendo este último la víctima del supuesto espionaje, debió ser él quien la presentara.

El objeto de la denuncia, según consta en el auto del juez, son los hechos publicados por el citado diario, según los cuales González habría sido objeto de "distintos seguimientos parapoliciales en los últimos ocho meses durante una serie de viajes públicos y privados".

Cámara oculta
En la denuncia también se afirma que en los seguimientos fueron utilizadas en algunos casos cámaras ocultas y que se elaboraron informes a los que se incorporaron fotografías y documentos privados, con utilización de información reservada.

Añadía que de la información periodística se deriva la posibilidad de que estas conductas se hubieran podido producir respecto a otros altos cargos de la Comunidad de Madrid, por lo que se entiende que concurre un interés general en la averiguación y el esclarecimiento de los hechos, así como de sus responsables.

Denuncia del agraviado
Con carácter previo a ordenar diligencias de investigación, Sierra ha dado a Salvador Victoria Bolívar un plazo de cinco días para que aclare si interpuso la denuncia "únicamente en razón de su cargo en nombre de la Comunidad de Madrid, o igualmente en nombre y representación de la persona agraviada", a los efectos de lo establecido en el artículo 201 del Código Penal.

Este precepto establece que, una vez comprobada la comisión de indicios de delito, debe tener lugar una condición previa para la averiguación de los mismos, como es la "necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal".

Como de la denuncia se desprende que la persona agraviada es González, el juez entiende que debió ser él quien necesariamente debió interponer la denuncia.

Por lo tanto, agrega el auto, "se hace necesario, cuando los hechos presentan caracteres que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal, la incoación de diligencias previas y con carácter previo, requerir al denunciante a fin de que manifieste en el Juzgado el carácter de su intervención".

Investigación interna
Mientras tanto, continúa la investigación interna en el Partido Popular. Este lunes, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se ha reunido con el vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid, Manuel Cobo.

Es el quinto cargo implicado en los supuestos seguimientos de la trama de espionaje con el que se reúne De Cospedal, que ya durante la semana pasada, en cuanto el presidente del PP, Mariano Rajoy, ordenó comenzar una investigación, se entrevistó personalmente en la sede del partido con la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y con el consejero de Interior, Francisco Granados.

Después, la número dos de los populares mantuvo contactos con el vicepresidente madrileño, Ignacio González, y con el ex consejero Alfredo Prada, incluido este lunes en la dirección nacional del PP.

Todos ellos son de momento los únicos contactos de los que se ha tenido conocimiento.

El vicealcalde, a la salida de la sede del PP en la madrileña calle Génova, a donde ha acudido para participar en una reunión de Rajoy con alcaldes de su partido, ha contado que la entrevista se produjo en una pausa del citado cónclave.

Cobo, para quien el espionaje del que, parece ser, fue víctima es "de carácter mafioso", no ha precisado qué ha hablado con la secretaria general, sólo ha relatado "lo aparecido en El País" y lo relativo al seguimiento que supuestamente se le hizo.

Ha recalcado que quiere que "llegue al final" en la investigación que la Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha comenzado, de modo que sobre "cualquiera de los seguimientos, incluido el de González, se pueda saber quiénes son los responsables".