Suspense en Oriente Medio

La llegaba del Presidente Barack Obama a la Casa Blanca y su discurso inaugural ha puesto cierto suspense a la situación en Oriente Medio. Junto a la mención expresa de los musulmanes hubo una omisión llamativa: no mencionó ni una sola vez la palabra terrorismo ni ninguna de su campo semántico: terrorista, terror, etc. Si comparamos su vocabulario con el habitual en los discursos del Presidente George W. Bush veremos la abismal diferencia.

Así, desde Tel Aviv hasta Yakarta y desde Rabat a Kabul, todo el mundo está esperando qué hará el nuevo Presidente. Por lo pronto, se espera que la nueva Secretaria de Estado, Hillary Clinton, viaje próximamente a Oriente Medio para estudiar cómo reactivar el proceso de paz.

La situación ha cambiado tras la operación Plomo Fundido. Aunque Hamás ha comenzado la reconstrucción de los túneles, también ha desatado una formidable represión contra su propia población buscando colaboracionistas que, según los terroristas, habrían ayudado a los israelíes. Sin embargo, a pesar del miedo que la organización infunde, cada vez son más los palestinos que reprochan a Hamás su desprecio por la vida de los civiles y su uso como escudos humanos. Il Corriere della Sera publicaba esta semana una interesantísima noticia cuestionando, con fuentes palestinas, tanto el número de muertos como la táctica de Hamás, que impidió a los gacíes abandonar los edificios que se iban a bombardear precisamente para poder, después, denunciar las víctimas civiles. Por eso, a pesar de que las ayudas iraníes vuelven a financiar la reconstrucción de las infraestructuras, Hamás ha dejado de ser el estandarte de la honradez y la probidad frente a la corrupción de Fatah.

Por supuesto, Hamás no admite su derrota. Al contrario, trata de convencer a la opinión pública de que ellos imponen el calendario y las condiciones. Así, los terroristas dieron una semana para la retirada; de ahí que las fuerzas de defensa de Israel se retirasen en sólo dos días despejando de este modo cualquier posible interpretación de que Hamás controlaba los tiempos. Los ataques contra Israel tras el alto el fuego han continuado. El 19 de enero: un barco de la marina estadounidense interceptó y registró, con ayuda de fuerzas egipcias, un barco iraní que portaba un cargamento de armas para Hamás en dirección a Gaza. Al día siguiente, Hamás lanzó 8 bombas de mortero desde Al-Mawzi; dos de los proyectiles cayeron en la propia franja y los otros en el Néguev occidental (territorio israelí). Ese mismo día 20 de enero hubo intercambio de disparos entre los terroristas y fuerzas israelíes en el paso de Kisufim. Desde el 21 de enero los terroristas de Hamás continúan con el tráfico de armas a través de los túneles que seguían operativos y han iniciado la reconstrucción de los demás túneles destinados al contrabando de armas.

Durante las operaciones israelíes, parte de la Comunidad Internacional pidió el cese de las operaciones y exigió un alto el fuego. La actividad de Hamás de los últimos días demuestra que no desean la paz con sus vecinos. Hasta el momento, los mismos países que antes protestaban han guardado silencio respecto de la actividad de Hamás, que prosigue precisamente porque el alto el fuego la ha propiciado.
Así, la situación en la región no dependerá sólo de las buenas intenciones del Presiente Obama, sino de los compromisos efectivos que la propia Comunidad internacional –y, en especial, los países que tanto protestaron en los últimos días- adopten para garantizar el cese de la actividad terrorista contra Israel desde la Franja de Gaza.