Los dos diputados "espiados" no votan el dictamen que exculpa a la Comunidad

El pleno de la Asamblea de Madrid ha aprobado este miércoles el dictamen que exculpa a la Comunidad del supuesto espionaje a políticos del PP, entre ellos los diputados autonómicos Alfredo Prada y Carmen Rodríguez Flores, que no han participado en la votación y cuya ausencia durante la sesión ha marcado el debate.

Para la portavoz del PSOE, Maru Menéndez, la ausencia "clamorosa" de ambos es "la mejor muestra de que el espionaje y el seguimiento han existido".

"Nosotros creemos que ha habido espionaje y algunos de los que hoy no están aquí también lo piensan", ha afirmado durante el debate la portavoz de IU, Inés Sabanés.

"¿Se ha fijado en que tiene dos sillas vacías, dos disidencias de carácter político, señora Aguirre?", le ha dicho Sabanés a la presidenta regional, lo que ha provocado que los parlamentarios del PP la abuchearan y contestaran con otras muestras de protesta.

El portavoz del PP, David Pérez, les ha replicado que "no puede haber espiados, porque no ha existido espionaje", a lo que la socialista Menéndez ha contestado con ironía que el motivo de la ausencia de Prada debía ser entonces "que estará retirando su denuncia".

El pleno de la Asamblea ha ratificado -con 65 votos a favor y 50 en contra- el dictamen del PP que aprobó el pasado lunes la comisión de investigación, y ha incorporado como votos particulares las conclusiones del PSOE e IU.

El grupo socialista solicitó que la votación se efectuara "por llamamiento" a cada uno de los diputados, a fin de realzar las ausencias, a lo que se opuso el PP.

El dictamen (que se aprobó a mano alzada, ya que el agua que cayó en el sistema de votación electrónica impidió su utilización) señala que el Gobierno de la Comunidad de Madrid "ni ha ordenado, ni ha amparado, ni ha conocido ningún tipo de seguimiento o espionaje a cargos públicos o a cualquier persona".

Los votos particulares del PSOE e IU recogen, en cambio, que "ha existido espionaje", que Esperanza Aguirre es la "máxima responsable" y que se realizó desde el ámbito de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior, por lo que las portavoces de la oposición han vuelto a reclamar la dimisión de su titular, Francisco Granados.

"Nuestras conclusiones son radicalmente opuestas al dictamen exculpatorio que pretende amparar la impunidad. Señora Aguirre, sus órdenes se han cumplido, la comisión se cierra, pero las sospechas aumentan y a su Gobierno se le acumulan los problemas. Se espía por algo, y la acumulación de conflictos, dossieres y corrupción en su partido son la clave", ha aseverado Inés Sabanés.

En tono grave, la portavoz de IU ha advertido además a la presidenta de que ésta "se ha vinculado al futuro de sus hombres de confianza" y de que "no cierran nada, sino que esto es el principio del fin de su impunidad".

Durante el debate, la socialista Maru Menéndez ha leído las palabras que Rajoy pronunció el pasado 3 de febrero: "no son rumores, esos documentos existen; lo que no sabemos es quién lo ha ordenado. Yo quiero transparencia, por eso es bueno que se haya abierto una Comisión de Investigación"; y ha vuelto a sostener que Aguirre "engañó" a Rajoy al abrir la Comisión de Investigación.

"Señora Aguirre, salga de la presidencia o la sacarán los ciudadanos por la puerta de atrás", le ha pedido a la presidenta.

En su intervención, el portavoz del PP, David Pérez, ha insistido en comparar la "transparencia" del PP con la "opacidad" del PSOE, y ha acusado a la oposición de haber llevado a cabo durante la comisión "un proceso inquisitorial", al modo de "un Torquemada progresista".