CCM no es la única

Aquéllos que consideran un éxito con posible rédito político la intervención de CCM se equivocan y pueden terminar sufriendo el desprecio de los impositores, es decir, de los votantes. Las cajas de ahorro son un anacronismo sin resolver debido al uso que hacen de las mismas todos los partidos políticos. Las cajas son instrumento de financiación de Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y empresarios vinculados siempre al poder gobernante. O sea, al partido que gobierne cada vez. ¿Cuánto contribuye al Sistema Financiero Español que se acuse a una entidad financiera de dar créditos a los amigos del Presidente? Si eso fuera así hace años que, por responsabilidad civil, había que haber acudido a la fiscalía. CCM no es la primera ni la última. El Consejo de Administración de CCM y la Corporación Financiera son los responsables de la gestión de la Caja y hasta hace dos telediarios estaban constituidos por personas vinculadas al PSOE y al Partido Popular además de otros representantes.

También hay que revisar el papel del Banco de España que llevaba más de un año siguiendo y tutelando a CCM, como está haciendo con otras cajas. El órgano controlador apoyaba la fusión y calculaba que con 500M de euros se arreglaba la situación. No entiendo como la due diligence, cifra en 3000M las necesidades y algunos las elevan hasta los 9000M del aval. ¿Quién se equivoca, la auditora o el Banco de España? La realidad es que la due diligence ha derrotado los planes del segundo. ¿Si era necesaria la intervención la tardanza en hacerla ha tenido motivos electorales y políticos? Zapatero consigue, poco a poco, que todas las instituciones independientes que funcionaban en el Estado terminen bajo sospecha.

El famoso “mejor sistema financiero del mundo” tiene algunos problemas que habrá que resolver. CCM es la primera de una lista en la que aparecerán unas cuantas instituciones más. CCM no es la única. No hay que ser adivino para afirmar que aparecerán más. Además de la información disponible, el diagnóstico es fácil. Si es verdad que estamos ante una crisis global financiera es imposible que España se quede al margen, lo que sólo ocurriría si fuéramos una autarquía económica o la crisis no tuviera el componente financiero y global.

Hace falta que los partidos políticos, de una vez, afronten una reforma real del modelo de explotación y gestión de las Cajas de Ahorro. La excusa de la supuesta Obra Social sirve de justificación para mantener un modelo de control financiero y de gestión político. Una política de fusiones entre cajas de distintas Comunidades Autónomas sería el paso previo a su privatización a través de la salida a bolsa. Hay que buscar la transversalidad geográfica para que no se conviertan en instrumentos de financiación del nacionalismo cuando no del regionalismo o catetismo. ¿Cuánto artista local mediocre o malo ha sido elevado a la categoría de “referencia” mediante la financiación, potenciación y compra de su obra porque es de la provincia? ¿Cuánto autor en lengua vernácula no vehicular vive del cuento y patrocinio de la Obra Social? ¿Acaso la banca privada desde sus fundaciones no hace muchos servicios similares o mejores?