La prensa catalana ha expresado este jueves su unidad en torno al nuevo Estatuto de Cataluña. El Gobierno "respeta" el editorial conjunto de los doce diarios, pero las voces discordantes no se han escondido y han hecho del asunto una polémica que ha dividido a la política y al periodismo. El principal argumento de los detractores es la presión a la Justicia, que aborda la constitucionalidad del texto. Mientras, el Tribunal sigue trabajando y anuncia reuniones para la próxima semana.
Doce diarios catalanes publicaban este jueves un editorial conjunto en defensa del
Estatut en el que subrayan la expectación por la sentencia del
Tribunal Constitucional (TC) y adviertían: "Si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable". Los principales rotativos catalanes que se han sumado a esta iniciativa inédita son El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.
"La dignidad de Catalunya" es el título del editorial conjunto en el que se recuerda que el TC lleva tres años de "lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio". Recuerdan los rotativos catalanes que con la esperada sentencia sobre el
Estatut será la primera vez, desde 1977, que el alto tribunal se pronuncie sobre "una ley fundamental refrendada por los electores".
Con el respeto a la libertad de expresión por delante, las reacciones han desbordado la propia información principal y prensa y política han opinado al respecto. El Gobierno ha manifestado una de las reacciones más frías hacia la acción conjunta de la prensa catalana y se ha limitado a respetarla. Los detractores han achacado que este editorial pretende presionar al
Constitucional, que este mismo jueves se ha reunido para abordar el Estatut.
El pleno del Tribunal Constitucional seguirá deliberando la semana que viene sobre la sentencia que debe resolver los recursos interpuestos en 2006 contra el
Estatuto de Cataluña, después de haber mantenido este jueves una nueva y breve reunión. Los diez magistrados que componen el pleno -uno más está recusado y otro falleció en mayo de 2008 y no ha sido sustituido- habían sido convocados después de que en las últimas semanas se hubieran llevado a cabo varias votaciones "prospectivas" sobre el borrador de sentencia -el cuarto que se somete a debate hasta la fecha- elaborado por la ponente de la misma, Elisa Pérez Vera.
Las votaciones sirvieron para poner de manifiesto una vez más que el texto no tiene los apoyos suficientes para convertirse en la sentencia definitiva, ya que sólo obtuvo el respaldo expreso de cuatro de los magistrados: la propia ponente, la presidenta
María Emilia Casas y Pascual Sala y Eugenio Gay, todos adscritos al llamado sector progresista. Los otros seis miembros del pleno -los conservadores Guillermo Jiménez,
Ramón Rodríguez Arribas, Jorge Rodríguez-Zapata, Vicente Conde y Javier Delgado y el progresista Manuel Aragón- manifestaron distintas objeciones, aunque sin expresar una postura común que pudiera traducirse en un texto alternativo con posibilidades de obtener mayoría.
La consecuencia es que
Pérez Vera mantiene la ponencia y sigue siendo la encargada de redactar los textos, a los que tras las últimas votaciones informales ha incorporado varias modificaciones y que hoy tenía previsto presentar a sus compañeros para que estos las estudien en los próximos días, aplazando así el debate hasta la semana que viene.
Si (
No(
