www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

cuestión de competencias

El Supremo no decidirá sobre las fosas del franquismo hasta resolver el caso de Garzón

viernes 16 de abril de 2010, 13:14h
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha decidido suspender el curso del procedimiento sobre las competencias de los juzgados territoriales en la apertura de las fosas del franquismo hasta que no se resuelva la causa que el alto tribunal tramita contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por sus investigaciones de las desapariciones durante la Guerra Civil y la dictadura.
El Tribunal Supremo no decidirá si un Juzgado de Granada y otro de El Escorial (Madrid) deben asumir la competencia de las exhumaciones en la fosa en la que supuestamente yace el poeta Federico García Lorca y en el Valle de los Caídos hasta resolver la causa abierta al juez Baltasar Garzón.

En una providencia notificada hoy, el alto tribunal señala que "uno de los extremos que prima facie debe dilucidarse en la indicada Causa Especial -la de Garzón- es si efectivamente uno de los órganos jurisdiccionales (el Juzgado Central de Instrucción número 5) tenía jurisdicción o no", por lo que "surge una cuestión prejudicial penal entre causas penales".

De esta manera, añade el Supremo, "la decisión de una -la causa abierta a Garzón- condiciona directamente el contenido de las otras", en referencia a las cuestiones de competencia planteadas por el Juzgado de Instrucción número 3 de Granada y por el número 2 de El Escorial.

El primero de ellos acordó el 29 de mayo del año pasado rechazar asumir la causa de las exhumaciones de la fosa donde supuestamente yacen los restos del poeta Federico García Lorca, al no aceptar la inhibición propuesta por Garzón.

Por su parte, el Juzgado de El Escorial decidió el 8 de julio de 2009 no aceptar tampoco la inhibición planteada por el juez de la Audiencia Nacional para realizar la exhumación de los restos mortales depositados en el Valle de los Caídos.

El titular de este último Juzgado, Miguel Ángel Aguilera Navas, entendía que Garzón era el competente para investigar los hechos.

Ahora, el Supremo decide aplazar su decisión sobre estas cuestiones de competencia hasta que se resuelva la causa abierta a Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.

El alto tribunal señala sin embargo que ese aplazamiento se produce "sin perjuicio de que, durante el tiempo en que se prolongue la suspensión, los interesados -las familias de las víctimas del franquismo- puedan ejercitar los derechos derivados" de la Ley de Memoria Histórica.

En el caso de Granada, la Junta de Andalucía se acogió a esa ley para, pese a la decisión judicial, iniciar el pasado 28 de octubre excavaciones en seis posibles fosas en Alfacar, que concluyeron dos meses después sin que se localizara ningún resto humano.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios