Rajoy pasa al ataque

El contenido de las actas de la negociación que Eta llevó a cabo con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que fueron encontradas en poder del que fuera jefe “militar” de la banda, Francisco Javier López Peña, “Thierry”, ha provocado una rotunda respuesta del líder de la oposición. Rajoy ha pasado de una posición prudente en relación con la lucha antiterrorista a pasar al campo de batalla político tras la publicación por parte de “El Mundo” y de “El País” de las explicaciones y compromisos que el Ejecutivo socialista dio a Eta.

El presidente del PP ha considerado “absolutamente bochornoso” el contenido de los documentos incautados a “Thierry”. Ya no solo son las explicaciones sobre el “caso Faisán” que dos emisarios del Gobierno dieron a la banda, sino que la sustitución de Eduardo Fungairiño como fiscal jefe de la Audiencia Nacional por su oposición a la libertad del sanguinario terrorista Iñaki de Juana de Chaos y el hecho, según las actas encontradas en poder de Eta, de que el Gobierno mantuviera la negociación tras el atentado de la T-4 han provocado la indignación de Rajoy.

El cambio en la dirección de la Fiscalía de la Audiencia Nacional revela “el sentido democrático que tienen algunos. Una mayoría de los españoles –subrayó- piensa, y lo que es peor, con razón, que este Gobierno ha actuado al margen de la ley”. Y sus críticas no se han quedado solo en Rubalcaba, sino que ha apuntado directamente a Zapatero: “Si el ministro del Interior no ofrece explicaciones al respecto, tendrá que responder el presidente del Gobierno, que para eso lo es”. El líder del PP ha destacado que el Ejecutivo de Zapatero ha mentido a los españoles. Lo que más indigna en fuentes del PP es el hecho de que el Gobierno mantuviera los contactos tras el atentado de la T-4 del aeropuerto de Barajas, que provocó la muerte de dos personas además de cuantiosos daños materiales.

El vicepresidente primero y ministro del Interior ha intentado justificar las actuaciones del Gobierno. Rubalcaba ha dicho en el Congreso que las cosas durante la última tregua de Eta se hicieron “bien” porque el Ejecutivo no se fió de la banda. Aprovechó para lanzar su habitual dardo contra el PP: así no pasó como con el alto el fuego que la banda hizo público en 1998 y que acabó en la vuelta a la actividad terrorista.

De todas formas, fuentes políticas consultadas por “El Imparcial” no descartan que las filtraciones aparecidas ayer lunes y hoy martes en los periódicos citados anteriormente no estén exentas de intereses políticos para influir en la sucesión de José Luis Rodríguez Zapatero como candidato a la Presidencia del Gobierno o, incluso, como otra de las fórmulas para desgastar al Partido Socialista de cara a las elecciones generales.

No pasa desapercibido el hecho que el sábado se reúne el Comité Federal del PSOE, en el que, en un principio, estaba prevista la renuncia de Zapatero a la reelección. Esta posibilidad, que ya parece descartada, ha abierto un proceso de relevo que se prolongará en el tiempo y en el que todos los actores empiezan a jugar duro para conseguir sus objetivos. La pregunta ahora, según los medios consultados, es quién filtra: sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado, el CNI –controlado por el general Félix Sanz Roldán, hombre de la máxima confianza de Zapatero y Bono- o ... La respuesta se sabrá.