¿Y si Strauss-Kahn hubiera sido detenido en Madrid?

El pasado sábado, alrededor de las 12:00 horas, Dominique Strauss-Kahn se encontraba en el Hotel Sofitel de Nueva York, en la habitación 2.806. El detective Steven Lane, encargado de las pesquisas, detalla que en aquel lugar "en el 45 del West 44th Street, el acusado cometió los siguientes delitos: acto criminal sexual en primer grado (dos cargos), intento de violación en primer grado (un cargo), abuso sexual en primer grado (un cargo), retención ilegal en segundo grado (delito que exige muestras de ADN, un cargo), abuso sexual en tercer grado (delito que exige muestras de ADN, un cargo) y tocamientos (delito que exige muestras de ADN, un cargo)".

La supuesta víctima se llama Nafisatu Dialo, 32 años, inmigrante africana de origen guineano, viuda de una adolescente. Llegó a Estados Unidos hace siete años y trabaja en el Sofitel desde hace tres. Aún no se ha reincorporado al puesto. Según la defensa del socialista francés, Dialo accedió a mantener relaciones sexuales con el ya ex mandatario del Fondo Monetario Internacional.

Presuntamente, Strauss-Kahn cerró la puerta de la habitación e impidió a la denunciante abandonar la localización. El acusado agarró el pecho de la declarante sin su consentimiento, intentó quitarle las medias y tocó forzosamente su zona vaginal. Según describen los informes, hizo contacto con su pene en la boca de la empleada del hotel en dos ocasiones, todo ello sirviéndose de la fuerza física. Siete cargos que, de confirmarse ciertos, sumarían hasta 74 años de prisión.

DSK, como le denomina la prensa francesa, fue detenido a bordo de un avión que se dirigía a su país, hecho interpretado como un intento de escapar de Estados Unidos. El abogado del economista alega que el billete estaba comprado desde hacía tres meses. EL IMPARCIAL le ha planteado a un experto en Derecho Penal a qué habríamos asistido si los supuestos delitos hubieran tenido lugar en suelo español. La acusación que incluye siete cargos y contempla casi medio siglo de cárcel. ¿Y si Strauss-Kahn hubiera sido detenido en Madrid?

Joaquín Rodríguez de Miguel, colaborador de EL IMPARCIAL, es abogado de Rodríguez Ramos Abogados y Teniente Coronel del Cuerpo Jurídico Militar de la Defensa en situación de reserva. Con él, conocedor de los hechos, ha hablado este periódico para dar respuesta a la pregunta planteada. Sobre la mesa, en primer lugar, el arresto. La barba desaliñada de Strauss-Kahn, sus ojeras, su imagen en televisión que ha indignado a los franceses y que Estados Unidos muestra sin excepción con todos aquellos que, así se llama, caminan por el 'paseo de los perpetradores', una poco glamurosa alfombra roja que conduce al calabozo entre flashes y cámaras emitiendo en directo a todo el mundo. "Habría que preguntarle a Rubalcaba", sostiene Rodríguez de Miguel con una sonrisa. "Una cosa es el deber ser y otra lo que se hace", afirma. Explica que hemos presenciado en España estampas semejantes y que, en este punto en concreto, todo podría haberse desarrollado "en los mismos términos". Aclara que, en todo caso, "la detención no es constitutiva de delito".

El abogado también halla analogía en los supuestos que justifican una detención así: riesgo de fuga, destrucción o manipulación de pruebas o peligrosidad del sujeto. Que el acusado sea el máximo responsable del Fondo Monetario Internacional no es indiferente a ojos de los encargados de ordenar el arresto. "Habría que discutir, por razones de la persona que se trata, si habría riesgo de fuga o de destrucción o manipulación de pruebas", dado el poder económico y político del denunciado.

La jurisprudencia en España contempla como un único hecho -se conoce como 'unidad de acto'- lo ocurrido en un mismo tiempo y con mismos protagonistas, de forma que tendría peso la agresión sexual con el empleo de fuerza física pero las lesiones como consecuencia quedarían contempladas como faltas "a lo sumo" y los cargos menores subsumidos bajo un mismo delito. Por tanto, en nuestro país Dominique Strauss-Kahn sólo tendría que responder ante la Justicia por un único delito penado con entre 6 y 12 años de prisión.

Un escándalo político, económico, mediático y en parte diplomático que pone en peligro la libertad del socialista durante 47 años quedaría en un máximo de 12 de haberse dado en España. Derecho Comparado es la especialidad que estudia los diferentes ordenamientos jurídicos. Y la razón que hace a muchos delincuentes abandonar un suelo para pisar otro con condenas menos privativas.