La crisis afecta al modelo familiar

El 15m y la acampada en la Puerta del Sol siguen dando que hablar. Nada es gratis nos habla del iceberg económico tras las protestas. Hace una dolorosa comparación de paro juvenil en España y otros países europeos y facilita otros datos. Como este: “Lo que está pasando, en palabras de Luis Garicano, es que los hijos cada vez se convierten menos en padres: de los asalariados que han entrado en el mercado de trabajo desde 1990, con 45 años aún tenía un contrato temporal un 40 por ciento (ver aquí el gráfico por edad de entrada)”. Pero atención a lo que añade: “En suma, el esquema basado en un cabeza de familia con un empleo seguro que mantiene a los demás miembros del hogar en los malos tiempos hace aguas. Como el paro afecta a hijos y a padres, también se ha deteriorado el mecanismo de seguro por la vía de la ayuda entre hogares de la misma familia, que tradicionalmente ha compensado la menor protección social que da el Estado en España en comparación con la Unión Europea (22.7 por ciento frente al 26.5 por ciento en la UE-25, 2008)”.

Sin salir de nuestro país, Telefónica ha ampliado el ERE a cinco años y a 8.500 trabajadores. Los planes de la multinacional pasaban en un principio por un ERE de 15.000 personas. En su mayor parte, el ERE será voluntario o se aplicará mediante la no renovación de contratos. César Alierta ha advertido recientemente de que Telefónica habría estado en peligro de no haber realizado, en su momento, otro ERE de similares características. Esto muestra que la decisión no tiene tanto que ver con la situación actual como con un ajuste mirando hacia el futuro.

Otros dos apuntes españoles. Quienes tienen que hacer ajustes son las Comunidades Autónomas. LibreMercado informa de que las Comunidades gestionan 2.400 empresas públicas, un tercio de las cuales están en Andalucía y Cataluña. Y hemos recibido la noticia de que todos los bancos alemanes han pasado los famosos test de esfuerzo (stress test). No hay noticia de los españoles, lo cual no hace pensar nada bueno.

El pasado otoño, la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, dijo que las mujeres estaban menos influidas por la libido y la testosterona en su trabajo. Ahora, cuando ha lanzado su candidatura a la dirección del FMI, esas palabras adquieren otro significado, después del escándalo sexual que ha acabado con la carrera del anterior director gerente de la institución, Dominique Strauss-Kahn (DSK). Es una rara avis en la política francesa. Ha colaborado con todas las facciones de la abigarrada y mal avenida derecha francesa. Es anglófila, tiene buenas relaciones con Estados Unidos (que seguramente no pondrá pegas a que ocupe el principal despacho del FMI).

Está a la derecha en Francia, lo cual no es decir mucho. Es partidaria de un mundo abierto y libre, pero bien sujeto por normas que no le permitan ser demasiado... abierto y libre. Tiene, en ese sentido, una ideología no muy diferente de la del socialista DSK, y que le va como un guante al FMI. Como dice Deutsche Welle, sabe bien lo que es trabajar en equipo, ya que fue parte del equipo francés de natación sincronizada. Como casi todos los políticos franceses, Lagarde tiene un cadáver en uno de sus armarios. Cuando fue ministra de Finanzas en 2007, decidió acabar con una controversia jurídica con el empresario Bernard Tapie por medio del arbitraje en un asunto relacionado con la venta de la compañía Adidas. Del acuerdo resultó una compensación de 285 millones de euros al empresario, lo que a vista de algunos resultaba ser un trato de favor hacia un amigo de Sarkozy. Para otros, sin embargo, es una justa compensación.

Todos meten ya en la misma frase las palabras Grecia y “default”, es decir, impago. Por vez primera alguien desde las instituciones europeas habla ya de la expulsión de Grecia del euro si sigue este camino. Y no es cualquier institución, sino la Comisión Europea. Y no es cualquier comisario, es precisamente la griega. Maria Damanaki ha declarado que “el principal logro de Grecia después de la Segunda Guerra Mundial, el euro y el rumbo europeo, están en peligro”. Dice que está “forzada a hablar abiertamente”, y la comisaria de pesca añade, en ese lenguaje eufemístico de los políticos, que “el escenario de Grecia distanciándose del euro está sobre la mesa”.

El informe de la OCDE que comentamos en estas crónicas tiene más elementos de interés. Uno de ellos es que recomienda que la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Banco de Canadá, el de Suecia, el de Noruega y el de Japón deberían subir sus tipos de interés, y alaba el cambio en la política monetaria del BCE, subiendo tempranamente los tipos de interés. El economista de la OCDE Jørgen Elmeskov ha advertido de que “ha habido un aumento en las expectativas implícitas de inflación”.

La OCDE teme los efectos perversos que puede tener en el futuro la política inflacionista sin medida de los bancos centrales. Seguramente con razón. El WSJ añade en un artículo que “El BCE no intentará debilitar el euro”. Es decir, que no dará un respiro en su política de tipos. Y hay más, el futuro gobernador del BCE, Mario Draghi, ha dicho que es “muy importante” que se “eviten” los efectos de segunda ronda de los precios y que las expectativas sobre la inflación estén “bien ancladas”.