LA TRAICIÓN DEL PNV

Su péndulo oscila de un lado a otro y va variando la velocidad, según interese. Hay ocasiones en las que el movimiento va tan lento que apenas es perceptible. Pero aun así, que nadie se llame a engaño. Nada detiene su camino. La última acción del PNV viene a desmentir a todos aquellos que en las últimas semanas se habían hecho ilusiones acerca de un posible cambio de rumbo de los peneuvistas. Parecía que tras dos fracasos electorales consecutivos, el PNV empezaba a recular y mostraba indicios de volver a la senda de la cordura. Si bien, las manifestaciones de Urkullu distaban estaban a años luz de Ajuria Enea, las almas más positivas confiaban en que quizás se había hecho la luz dentro del partido.

Nada más lejos de la realidad. A pesar de que el martes los socialistas accedían a ceder al partido nacionalista un puesto en la Mesa del Congreso y seis senadores para que éstos pudieran tener grupo propio en la Cámara Alta, los peneuvistas se negaron a última hora a apoyar la moción contra la alcaldesa de ANV de Mondragón. El cinismo de excusarse asegurando que la moción “no ayuda a la normalización”, llega a tal extremo que resulta insultante. Isaías Carrasco murió a manos de ETA y la alcaldesa de su ciudad, Inocencia Galparsoro, se negó en redondo a condenar su asesinato. Y, sin embargo, el PNV no la culpa de la “falta de normalización” de la situación vasca. El nivel de perversión es equiparable a culpar a las víctimas de obstaculizar la “normalización” de Euskadi por quejarse de que las maten.

La tan cacareada y -auto atribuida- equidistancia peneuvista es uno de los grandes lastres del problema vasco. Condenar un asesinato por motivos políticos en una sociedad democrática es fundamental para no perder de vista los valores básicos sobre los que se asienta nuestro Estado de derecho. Una cosa son las discusiones políticas, incluso aquellas que se refieren a la integridad territorial de un país, y otra es el respeto a la vida. Hasta que el PNV no asuma en toda su dimensión que los culpables de la violencia de ETA son sólo sus miembros y quienes les apoyan y que sólo ellos son quienes impiden la “normalización” del País Vasco, seguiremos dando vueltas a un problema cada día más enquistado. Martin Luther King decía que “es peor el silencio de los buenos que la maldad de los malos”. Con su actitud, los peneuvistas sólo fomentan la anestesia social ante hechos terribles.

El papel del PSOE, por su parte, se complica ante la actitud del PNV. Aún no ha comenzado la legislatura, propiamente dicha, y los peneuvistas ya se han puesto ‘respondones’. A pesar de no estar en situación de exigir, parece que los nacionalistas vascos han decidido lanzar un órdago continuo a los socialistas, que se vieron en la tesitura de tragarse la píldora de haber cedido puestos en la Mesa de Congreso al mismo partido que les traicionaba a última hora en un asunto tan sensible como el del Consistorio de Mondragón. Alonso ya ha anunciado que el apoyo del PNV a ANV tendrá serias “consecuencias”. Esperemos que sus declaraciones no se queden en meras palabras. Los socialistas no tienen necesidad alguna de hacer cesiones inconcebibles a los nacionalistas y menos aún, de aguantar traiciones tan flagrantes como la de esta semana.

CUMBRE DE LA OTAN EN BUCAREST

El Tratado del Atlántico Norte, OTAN, celebra esta semana su 59 cumpleaños con una mastodóntica cumbre que comienza hoy en Varsovia. La Casa del Pueblo que alberga el Parlamento rumano, construida por encargo de Ceausescu, acogerá a partir de hoy a los 26 países aliados, la mitad de ellos antiguos miembros del tratado de Varsovia. Entre los temas a tratar está la falta de efectivos en Afganistán y la posible entrada de Ucrania y Georgia, a pesar de que esto pueda interferir en el acercamiento de la OTAN a Rusia. Precisamente a principios de esta semana George W. Bush recordaba que la Guerra Fría hace mucho que terminó y que Rusia ya no es el enemigo.

Dio en el clavo el presidente de los Estados Unidos, a pesar de que parezca una obviedad. Sin un pacto de Varsovia enfrente, parece que la OTAN perdió parte su razón de ser. Tras la caída del Muro de Berlín el Tratado supo acomodarse a su nueva situación, convirtiéndose en una fuerza de paz en los Balcanes. Sin embargo, poco a poco la OTAN ha entrado en un proceso de declive y se puede decir que hoy en día no es más que un gigante con mucha apariencia pero poco fondo. Las divisiones entre sus miembros, la vaguedad de sus funciones y la burocracia interna que la amordaza han convertido al Tratado en un órgano anquilosado, lento de movimientos y con una capacidad de acción mermada. El relativo ninguneo por parte de los Estados Unidos sumado a la debilidad militar de los países europeos, tampoco ayudan a su reforzamiento.

A pesar de que en la cumbre que hoy empieza se van a tratar temas de gran importancia, lo cierto es que todo apunta a que terminará como empieza. No parece probable que los miembros se pongan de acuerdo en el tema de la entrada de los nuevos miembros. Bush es un ferviente defensor de abrir las puertas a Ucrania, pero habrá de vérselas con la fuerte oposición de Francia y Alemania, que quieren mantener unas buenas relaciones con Moscú, con quien la UE espera cerrar en junio un acuerdo de colaboración. Asimismo, tampoco parece que se vaya a lograr un acuerdo respecto a la crisis de Afganistán ya que, mientras que Sarkozy promete aumentar las tropas en Afganistán, otros líderes como Zapatero predican precisamente lo contrario. Todo apunta, pues, a que esta cumbre se quede en agua de borrajas, como un mero gesto propagandístico, lleno de promesas futuras y palabras huecas.

Sin embargo, la OTAN no puede dejarse abandonada en una desidia autocomplaciente. A pesar de que los años de la Guerra Fría pasaron hace mucho, la OTAN debe seguir siendo el garante de la paz y la seguridad de Occidente. Los problemas y la situación mundial son diferentes pero ha de adaptarse a ellos. Y para ello, es necesario realizar una reconversión profunda que ataje los problemas internos que le afectan.

CRISIS A MOTOR

Las matriculaciones de automóviles durante el pasado mes de marzo sufrieron un desplome con respecto al mismo mes en 2007 del 28,2%, lo que supone la mayor caída desde abril de 1993. Los datos son especialmente graves dentro del segmento de los vehículos todoterreno, en todas sus variantes: el descenso en los de menor tamaño fue de un 35,5%; los de gama media, un 38,4%; y los de lujo un 49%. Las explicaciones dadas por las asociaciones de fabricantes (Anfac) y vendedores (Ganvam) son claras. Es cierto que se ha dado la concurrencia de factores específicos y coyunturales como que el mes pasado tuvo tres días laborables menos, -Semana Santa-, y que la comparación se produce con los meses en los que hubo mayores aumentos en 2007.

Pero es que en 2007, además, estaba el plan Prever, lo cual suponía un importante incentivo, que en gran medida favorecía que las ventas se mantuvieran vivas. Dicho plan finalizó el 31 de diciembre del pasado año, sin que el Gobierno se plantee de momento resucitarlo, o bien presentar alguna iniciativa similar, por mucho que se le demande desde el sector. Y, lo más importante; resalta la patronal que a todo esto hay que añadir "un deterioro de la situación económica", intensificada en los primeros meses del año, amen de una evolución del empleo peor de la prevista y una escasez de la renta disponible de las familias. Ello se traducirá, según Anfac y Ganvam, en una revisión a la baja "significativa" de sus previsiones iniciales de crecimiento.

En términos automovilísticos, más que de “desaceleración” deberíamos hablar de “frenazo”. Y, a nivel general, de crisis. Desde hace ya tiempo se vienen atisbando malos tiempos para el sector de la construcción, pero es un hecho que, en el resto del ámbito empresarial, las perspectivas se antojan muy poco halagüeñas. El pequeño consumidor ve cómo su hipoteca no deja de subir, al igual que la cesta de la compra, y prácticamente todo a su alrededor. En estas circunstancias, el ahorro es un lujo imposible, y ya se ha avisado desde instancias económicas que el nivel de endeudamiento de las familias españolas puede dispararse más de lo que ya lo está. Ya puede este Gobierno tomar buena nota de lo que se le viene encima. O empieza a tomar medidas, o las vías de agua de nuestra economía empezarán a ser preocupantes, si es que no lo son ya.