Indignada 15-M en JMJ 2011

No hay hoy un sólo periódico, (a excepción de “Público”, claro) que no condene el comportamiento, los insultos e incluso agresiones de estos "laicos" (tan demócratas, tolerantes, flexibles, y respetuosos con el Estado de Derecho- de derecho de los demás, me refiero-) a los jóvenes peregrinos que se encontraron en Sol… Su actitud se convirtió en pura hostilidad, cuando algunos peregrinos, ante los insultos y agresiones verbales, se pusieron a rezar (si Gandhi levantara la cabeza…) Muy ilustrativa la fotografía de una de las portadas en la que un señor ya talludito en años, con las órbitas casi fuera de los ojos, del rencor, increpa con una agresividad en la que huelgan las palabras a una jovencita que se defiende tapándose el oído y besando un crucifijo… Esto es lo que hay señores. Al venir a trabajar, escuchaba en la radio a un manifestante “laico” que en un tremendamente agresivo tono manifestaba su indignación de que los peregrinos se pusiesen a rezar al encontrarse con ellos. “Esto no se puede consentir- decía textualmente- que se pusiesen a rezar era una provocación y claro.”

¡Cuánto odio! ¡Cuánto rencor!

Compruebo, siempre, siempre, siempre que los totalitarios, los radicales y los inflexibles vienen casi siempre de esa izquierda que enarbola en exclusiva los principios democráticos, defensores de los derechos humanos. ¡Jajaja!

Si estás con ellos, eres guay, pero si no, ya lo sabemos todos: somos todos unos reaccionarios, porque sólo ellos entienden lo que es el respeto democrático. ¡Payasos trasnochados!

Pues qué casualidad, anduve en su momento por Sol, en el tinglado de “democracia real” y no como visitante. Ya sabía quién era Hessel y muchos otros antes de que a éstos los destetasen, y soy una indignada, como tantos ciudadanos respecto a muchísimas cuestiones políticas y sociales. Asique no permitiré que éstos se atribuyan en exclusiva la indignación de la que participamos todos, pero ¡ahhhhh! ¡Qué cosas! Resulta que voy también todos estos días a la JMJ, porque el cristianismo es una religión que tiene, entre otros muchos valores más importantes del que voy a mencionar, conciencia social y sentido de la Justicia… ¡Vaya, qué cosas!

No me extenderé mucho hoy, porque quiero llegar a tiempo esta tarde a la JMJ a ver al Papa y a no meterme con nadie. Porque, claro, cuando estaba en Sol en el 15 M era aplaudida, pero ahora, siendo yo la misma persona, para algunos mismos que me acogieron bien en su momento en Sol, debería ser ahora vilipendiada, porque esta rojería radical y trasnochada no puede entender, no les cabe en sus cabezas, que nosotros, en este evento, también tenemos tanto derecho al gasto público como cualquier otro acto multitudinario privado…como el de Sol en su momento, por ejemplo.

Este es el gran argumento de los convocantes de la manifestación de ayer. Pero, ¡No seamos cenutrios! ¡A ver si nos enteramos de una vez! : La mayoría, por no decir casi todos, los actos multitudinarios que se celebran en la calle y que necesitan infraestructura pública de apoyo son actos privados, desde las macrocelebraciones futbolísticas hasta los macroconciertos de días y días en los que se necesita pernoctar, desde los grandes congresos hasta el día del orgullo gay. Lógico, el grueso es privado, convocado por asociaciones o entidades de toda índole y condición, y si el número de asistentes va a ser multitudinario, es obligación, repito, obligación de la Administración dotar de logística, de seguridad, de atención sanitaria y de infraestructuras suficientes como para que los eventos transcurran sin incidencias. Lógico, para eso pagamos impuestos. ¿Entonces? ¿La queja no era porque había gasto público para un tema privado?

Ahh, claro, nooo, entonces no es por eso de que sea un acto privado y pongan gasto en dotaciones públicas... Nooo, entonces la queja es porque ésta es una celebración de carácter religioso. Pues nada, mañana nos cargamos y quitamos a la policía en la romería del Rocío.
¡Pues tampoco llevan razón ¡ y menos aún en este caso! Estos grandes demócratas y defensores del Estado de Derecho (sólo si es su derecho) me quieren robar mi derecho constitucional a la "LIBERTAD RELIGIOSA". y “DE MANIFESTACIÓN”. Un Derecho prioritario al Derecho constitucional de libertad de adhesión futbolística, o musical, que aún no sé explícitamente en qué artículo de la Constitución están. O sea, que en éste, llevo preferencia, lo siento. Porque por mucho que insistan y les fastidie, el Estado no es laico, sino aconfesional, y, por tanto ejerzo mi Derecho a manifestar mi religión públicamente, eso es lo que hay y lo que me ampara la Constitución. Voy a más: un Estado laico es inconstitucional, o sea que ellos se manifiestan solicitando cuestiones inconstitucionales. Pues nada, ya saben en noviembre que voten a ver si cambian esa parte de la Constitución, pero en tanto en cuanto no sea así, tengo preferencia porque mi ejercicio está dentro del orden legal y su petición, no. He dicho.

Ah síííi, también dicen que somos tremendos porque cerramos Recoletos y la puerta de Alcalá, ¡claro, como tantos eventos! Hagamos memoria de actos pasados y contemos de ahora en adelante los futuros por venir. Y se quejan del gasto de ponernos Samur, policía, y caños para que bebamos a 40º C. Y wc´s en las calles ¡Qué horror que nos faciliten estas cosas!

Por cierto, hay que conocer la organización del JMJ por dentro. El 70% está sufragado por los propios peregrinos que se han pagado sus billetitos, se están pagando sus comidas diarias, e incluso el gorrito y la mochila que llevan (puedo decir los precios) y el 30% por patrocinadores privados, y están dejando sus dineritos en Madrid, en un mes en que aquí no hay ni el tato. Su presencia dará réditos a la ciudad; eso no es cuestionable.

¿Qué les han dejado colegios, pabellones y polideportivos públicos para dormir en un mes del año que no se usa ninguna de estas instalaciones? pues sí. ¿Querrían estos energúmenos que estos jóvenes que no se pueden pagar un hotel, ni motel, ni pensión durmiesen en la calle como perros a 40 grados? ¡Vaya!, ¡Qué solidarios! ¡Qué defensores de los derechos humanos y cívicos...! .Anda que si hubiesen sido perritos u ocas por miles tiradas en la calle ya estarían clamando lo desaprensivas que son las administraciones públicas por no acogerlos en lugar resguardado y acondicionado. Pero, de todos modos, que no cunda el pánico, la mayoría están alojados en casas particulares, parroquias, centros sociales de la Iglesia y centros privados. Por cierto, en Ifema, se han sorprendido de la educación de esa torre de Babel que está organizando la entrega de acreditaciones. Estuve allí y es digno de verse. Claro, éstos no son los valores de Tottenham.

¡Gran gasto público económico el que se está haciendo! ¡Cuidado que nos vamos a arruinar con esto! ¡Por favor! El chocolate del loro. Que he llegado a oír quejas porque un conserje tenía que abrir un colegio. Cuando no hay argumentos sólidos el “desparrame” mental es atroz.
Por cierto, es la Iglesia la que está soportando ahora mismo más del 70% del apoyo social de esta brutal crisis que está viviendo España, con alimentos, comedores de los pobres, utensilios, primeros auxilios, refugios, guarderías, centros de acogida, calor humano. Creo que su trabajo se ha multiplicado por tres, según contaba Cáritas.

¡Vaya! ¿De qué me suena eso? ¿Es la Iglesia? ¿Esta Iglesia? ¿Estamos hablando de los mismos? ¿Cuánto cuesta en términos económicos todo ese despliegue de ayuda que está dando la Iglesia católica? ¿Es de esta Iglesia de la que se quejan estos estudiosos, eruditos en contabilidad y másteres en finanzas de la que se están quejando por el gasto que le supone al erario público la JMJ? .Hay que ser ignorantes o tener mucha desfachatez para hablar de dineros. A callar bonitos, no sea que vayamos a echar cuentas. Pero no, tranquilos, no las echaremos, porque a nosotros esa ayuda a los necesitados nos sale del corazón y a vosotros vuestras quejas infundadas de la hostilidad.

Al final todos sabemos que la manifestación de ayer y sus insultos a los peregrinos (pobres chavales extranjeros que muchos no entendían nada), no nos engañemos, no era por el gasto que suponía un acto privado, tampoco porque fuese religioso, ( ya quisiera yo haber visto si hubiese sido la convocatoria mundial del Dalai Lama.) era porque era cristiana y , a mayor abundancia, católica. En nuestro fuero interno, si somos sinceros, todos lo sabemos (la burla de un falso papamóvil en la manifestación no se hubiese hecho con un hipotético Mahoma, ¡Jamás! Todos también lo sabemos.

Por tanto, en aras de la democracia, en aras del auténtico Estado de Derecho, en aras de la libertad, en aras de mi Derecho a pensar, opinar y ejercer libremente mi religión, en aras de mis Derechos civiles, humanos y cívicos:

¡Bienvenido Benedicto XVI y bienvenidos a mi ciudad a todos los peregrinos cristiano-católicos de cualquier raza, color, cultura, habla, país o ciudad! ¡Bienvenidos a todos!”