España ha mejorado un puesto en el más reciente 'Índice de fuentes de soborno 2011', presentado en la Fundación Ortega Marañón. Sin embargo, no hay mejoras en este terreno a escala internacional y los datos más preocupantes los ofrecen los países emergentes.
Este miércoles, Transparencia Internacional ha presentado el
'Índice de fuentes de soborno 2011', su último estudio sobre corrupción, en la Fundación Ortega-Marañón. El estudio recoge, de forma geográfica y sectorial, un listado sobre la propensión que tienen las empresas de los principales países del mundo a pagar sobornos en el extranjero. Los encargados de exponer los resultados han sido Jesús Lizcano, presidente de Transparencia Internacional España, Antonio Garrigues, patrono vitalicio de la Fundación Ortega-Marañón, y Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política y responsable de la investigación.
Según el documento,
el soborno de funcionarios públicos durante el transcurso de actividades comerciales en el extranjero es una práctica habitual, con el fin de conseguir la adjudicación de licitaciones públicas, evitar el cumplimiento de reglamentaciones, agilizar procesos gubernamentales o influir en la determinación de políticas. Así lo pone de manifiesto una encuesta realizada a 3.000 ejecutivos de empresas de países desarrollados y en desarrollo.
Países Bajos, Suiza, Bélgica, Alemania y Japón lideran el
ranking en su lado positivo, como los que menos participan en sobornos.
España se sitúa en el puesto 11, uno por encima del mismo estudio realizado en 2008, hecho que supone una "leve mejora", en palabras de Antonio Garrigues. España se encuentra a la par que países de su entorno como Francia.
Por sectores,
los contratos de obras públicas y construcción se llevan la palma en percepción de corrupción. La agricultura, la industria ligera y el sector aeroespacial civil obtienen las mejores notas.
En opinión de Garrigues, es importante conocer los países "corruptos y corrompedores". Entiende que en España "las empresas vienen comportándose bien en los últimos años" pero observa con preocupación las calificaciones de las potencias emergentes, aquellas que crecen a un ritmo superior al 7 por ciento anual, como México, Brasil, China o Rusia. "Figuran como países que favorecen la corrupción en sus operaciones internacionales", apunta el experto.
Algunas de las principales conclusiones hablan de escasas mejoras respecto a 2008, de la evidencia de soborno en empresas privadas o de que éste es un fenómeno del que no se libra sector alguno. En la ponencia se ha citado también al Poder Judicial, a la política (por su "enorme opacidad", según Manuel Villoria) e incluso al Periodismo como elementos contaminados de soborno, con la
financiación a los partidos políticos como claro ejemplo.
Si (
No(
