Primer revés económico del Gobierno

Este viernes, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha declarado que no se ha planteado subir la tarifa en la revisión trimestral de enero, y que buscaría fórmulas para evitar que el déficit del sector no recaiga sólo en los consumidores. Por otro lado, ha mostrado el ritual apoyo a las energías renovables que todo ministro de Industria debe decir nada más llegar al cargo. Nada de esto tiene sentido. Veremos porqué.

El acto de traspaso de la cartera, en la primera planta del Ministerio de Industria, acogió a varios nombres relacionados sobre todo con la industria de la energía. Allí estaban José María Entrecanales, de Acciona, que tiene una notable participación en Endesa desde el asalto a la que era entonces primera eléctrica española. También estaba el presidente de Red Eléctrica Española, el ex ministro socialista Luis Atienza. Asímismo estaba Josu Jon Imaz, ex presidente del PNV y presidente de Petronor. Estaba Salvador Gabarró, presidente de Gas Natural, así como su consejero delegado, Rafael Vilaseca. No faltó José Folgado, alcalde de Tres Cantos, que fue secretario de Estado de Energía con José María Aznar.

Es decir, que al oído de José Manuel Soria no le faltaron palabras provenientes del sector de la energía. Cuando este periodista le preguntó por los retos de su ministerio, hizo un repaso por los nombres que lleva asociado: Industria, Energía, Turismo, así como telecomunicaciones. Entonces, el ministro destacó la necesidad de que nuestra economía fuera competitiva y que, para ello, los costes energéticos dejasen de ser más altos que los de nuestros vecinos.

Este viernes, un día más tarde, dice lo que hemos recogido. La subida de los costes se debe en gran parte, precisamente, a la apuesta del Gobierno Zapatero, que hereda Rajoy y que hereda José Manuel Soria, por las energías renovables. Son renovables, pero extraordinariamente caras. Y no se puede apostar por ellas y no pretender que el coste energético suba.

Efectivamente, lo ha hecho, pero el gobierno de Zapatero ha estado mermando aparentemente ese efecto en los consumidores gracias a una regulación absurda heredada de la época de Rodrigo Rato, y que se manifiesta en lo que llamamos déficit de tarifa: Por un lado el sistema reconoce los costes de producción de la energía. Por otro, no los trasfiere directamente sobre la factura de la luz. Eso no quiere decir que nos cueste menos: cae sobre nosotros, los consumidores, el compromiso de pagar esa diferencia en el futuro, a lo que hay que añadir los intereses. Además, puesto que no vemos reflejado el coste real en la factura, consumimos más de lo que lo haríamos de otro modo. Por el mayor consumo y por el pago de intereses, este sistema en lugar de permitirnos pagar menos, nos hace pagar más.

El primer reto de José Manuel Soria era acabar con el déficit de tarifa. Para ello tiene que subir la factura de la luz en torno al 23 por ciento. Pero no acabaría aquí. Con ello se dejaría de acumular deuda de los consumidores con el sistema eléctrico, pero habría que pagar la anterior, con lo que habría que subir la factura aún más. Y aquí tampoco termina el asunto, porque como seguimos apostando por una energía muy cara, la factura deberá seguir subiendo en el futuro. Si José Manuel Soria no ha explicado todo esto es o porque no lo sabe o porque ha tirado de su carácter más político que técnico.

Pero resulta que el mismo día en que el ministro Soria deja caer que él quiere congelar la factura de la luz (sin atender el problema, que son las energías renovables), el Tribunal Supremo le da un rapapolvo. El Supremo ha suspendido la decisión del Ministerio de Industria, cuando aún era ocupado por Sebastián, de rebajar los peajes de la luz de octubre (que reconocen los costes de operación de las eléctricas) para compensar una subida en la parte no regulada de esos costes, y que depende de la cotización internacional de la energía. Por cierto, que esa medida fue consensuada con el entonces portavoz económico del PP, y hoy ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.