En el marco del Bicentenario de las Américas y por segundo año consecutivo, la Fundación Banco Santander vuelve a hurgar en las raíces de la historia iberoamericana con la ayuda de la historiadora Carmen de la Iglesia para ofrecernos una serie de conferencias que buscan realzar las semblanzas y biografías de los personajes más influyentes en los procesos de independencia en el Nuevo Mundo, como Sor Juana Inés de la Cruz o Andrés Bello.
A partir del 1 de febrero hasta el 29 del mismo mes, la Fundación Banco Santander, bajo la coordinación de Carmen Iglesias, académica de la Real Academia de Historia y Real Academia Española, inicia una serie de conferencias en torno al Bicentenario de Iberoamérica y de la Constitución de Cádiz desde la óptica de algunos de sus personajes más célebres como José de Gálvez, Sor Juana Inés de la Cruz y Andrés Bello.
De acuerdo con Iglesias, se trata de llevar a cabo una revisión de hechos históricos concretos que marcaron la ruptura de la América hispana con la Monarquía española, así como poner en la mesa de debate esa preocupación que sienten los historiadores por llevar a cabo una contextualización adecuada de los eventos que impulsaron el Bicentenario y los interrogantes que estos dejaron a su paso, como el vacío de poder que se originó tras la explosión de los procesos emancipadores en el “Nuevo Mundo”.
“No se puede comprender la historia de España sin conocer la latinoamericana” explica Iglesias. “Hay que romper con los estereotipos que se extendieron a lo largo de la narrativa del siglo XIX”, afirma la académica a medida que explica que esta cadena de tópicos surgieron en gran medida a la apropiación del nombre de América por parte de los Estados Unidos y de la idea de que la historia latinoamericana sería un fracaso, debido a la premisa de Alexis de Tocqueville de que “los países hispanos nunca podrán ser democráticos”.
“El objetivo es seguir la línea de la importancia de la historia común, ya que parte de la problemática de estos países durante este período es que la monarquía duró más de 300 años”, explica la historiadora.“En el siglo XIX se rompe con la unidad política y comienzan las guerras civiles de ‘criollos’ contra ‘criollos’; de ‘liberales” contra ‘conservadores’ y no de criollos contra españoles como se cree”.
Estas, junto a otras complejidades a las que se enfrentaron los nuevos gobiernos que emergieron en la Iberoamérica a principios de 1800, entre las que se encuentran la división de poderes, la ejecución de Cartas Magnas y la puesta en marcha de un sistema electoral; serán el hilo conductor de estas mesas redondas, cuyo propósito es traer a colación un pasado que posee claras metáforas del presente latinoamericano, a través de algunos de sus personajes.
En este sentido, Iglesias no duda en expresar que le "escandaliza muchísimo" la revisión histórica que hacen algunos líderes latinoamericanos sobre los próceres y las figuras del Bicentenario. “Cuando un político mete las manos en la historia siempre es con fines divisorios”.
Sobre el dilema de cuál es la manera más correcta de referirse a Latinoamérica en términos históricos, la académica no duda en diferenciar que “Iberoamérica incluye también a Brasil y Portugal, por cuanto sería la forma adecuada. Sin embargo América Latina es la que más les gusta a ellos (los latinoamericanos), por lo que no tengo problema de usarlo", confiesa, aunque aclara que curiosamente este término es un derivado del “colonialismo”.
