Jueces y fiscales ven aberrante que Podemos les exija adhesión con el Gobierno

Se valorará capacidad, carrera y "compromiso ideológico".

Las propuestas de Gobierno presentadas el pasado lunes por Pablo Iglesias y su equipo siguen levantando polémicas en diversos sectores. Este miércoles ha sido el turno de los jueces y los fiscales, que han tachado de "aberrante" la intención de Podemos de nombrarles en función de su adhesión ideológica con el Ejecutivo y su compromiso para con el mismo.

Según recoge el programa presentado por Iglesias, tanto jueces como fiscales serían designados y promocionados, además de por su capacidad y su trayectoria, por la lealtad que mostrasen al plan ideológico del nuevo Gobierno progresista.

De este modo, jueces y fiscales han alzado la voz en contra de esta medida que atenta, según ellos, contra toda independencia del poder judicial en nuestro país.

Podemos aspira a poder designar bajo este criterio a importantes cargos de la judicatura, como son el Fiscal General del Estado, los magistrados del Tribunal Constitucional o los vocales del Consejo General del Poder Judicial, que deberán ser elegidos "atendiendo a criterios de mérito, capacidad y compromiso con el proyecto de cambio que deberán liderar”", tal y como reza el programa de Podemos.

Iglesias recula

Por lo pronto, Pablo Iglesias, ante la respuesta de los colectivos, se ha mostrado dispuesto a retocar su programa de gobierno después de las duras críticas y ha negado que la intención de su partido sea acabar con la separación de poderes.

"Que haya colectivos que lean, opinen y aporten mejoras a ese documento es un honor y trataremos de mejorarlo porque será bueno para España", ha reconocido en declaraciones en el Congreso.

Iglesias ha explicado que su oferta de gobierno es un "documento de trabajo" que es susceptible de cambios y para ello ya se han puesto a trabajar los diputados de Podemos y jueces en excedencia Juan Pedro Yllanes y Victoria Rosell.

El líder de Podemos ha garantizado que su partido no tiene intención de "intervenir" en la separación de poderes algo que, a su juicio, sí ha hecho el Gobierno del PP, con jueces que "cobraron dinero de FAES" y después fueron los encargados de juzgar casos en los que estaban implicados dirigentes del PP, ha dicho.