El director del máster de Cristina Cifuentes, Enrique Álvarez, ha asegurado en Onda Cero que el acta del trabajo de la presidenta de la Comunidad de Madrid era una "reconstrucción" "en términos jurídicos" y "en ningún caso, una falsificación".
Álvarez Conde ha explicado que cuando saltó el escándalo, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, le preguntó si tenían algún documento que avalase que había hecho el máster y ante la negativa, porque "la norma exige que a los dos años se destruyan todos", este le pidió que reconstruyese un documento. "Reconozco mi culpa porque le hice caso e intenté reconstruir una hipotética acta que se le envió al rector por la tarde", comenta. Una petición, ha matizado, que nunca le habían hecho en todos sus años de carrera.
En este sentido, ha asegurado "el acta existía" pero que debido a las políticas pudo ser destruido a los dos años. Además, ha señalado que el trabajo fue corregido "en la semanas previas a la defensa, eran como unas 50 páginas, aunque nunca leí la versión definitiva".
También ha sostenido que el tribunal existió aunque "no sabe si estuvo Cifuentes". No obstante, ha indicado que si la presidenta regional se muestra tan segura "es que tiene pruebas para demostrarlo". Cifuentes podría aclarar este hecho, ha aseverado, si tenía apuntada en la agenda la fecha en la que se celebró, el 2 de julio.
Álvarez Conde insiste en que solo vio a la presidenta de la Comunidad de Madrid y "hay registro de la reunión", donde se habló de los detalles del máster.