El CGPJ abre una investigación sobre los ingresos de Garzón en Estados Unidos

La Comisión Disciplinaria del CGPJ ha acordado este martes por unanimidad abrir una investigación sobre el cobro de 160.000 euros que recibió el juez Baltasar Garzón y que no comunicó. Según han informado fuentes de este órgano, que añadieron que se está a la espera de la documentación que sobre este asunto le envíe el Tribunal Supremo, el Servicio de Inspección, cuando estudie el asunto, podrá proponer o bien el archivo del caso o la apertura de un expediente.

El TS archivó el lunes la querella por cohecho presentada contra Garzón por un abogado que le acusaba de haber recibido durante su estancia en Nueva York 1,7 millones de dólares del Banco Santander, mientras investigaba una causa relacionada con esta entidad, pero remitió el caso al CGPJ "a los efectos pertinentes".

La Ley Orgánica del Poder Judicial contempla tres posibles sanciones para el juez de la Audiencia Nacional por no haber declarado el sueldo percibido de la Universidad de Nueva York durante una licencia "por motivos de estudio". Baltasar Garzón podría ser apartado de la carrera judicial, suspendido hasta tres años o trasladado a una sede a más de cien kilómetros de la actual.

Según el auto dado a conocer este lunes, el Centro Rey Juan Carlos asumió el pago de gastos de viaje por 16.738 euros y la escolarización de la hija de Garzón en la Escuela Internacional de Naciones Unidas. Además, El Centro de Derecho y Seguridad pagó a Garzón otros 126.874,45 euros por organizar los cursos denominados "Diálogos Transatlánticos" y "Seguridad Jurídica".

Archivo de la denuncia del PP por la cacería
El órgano de gobierno de los jueces ha archivado la denuncia del PP contra el juez de la Audiencia Nacional por haber compartido una jornada de cacería con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la provincia de Jaén, según han informado fuentes de este órgano.

Así lo ha decidido la comisión disciplinaria del CGPJ, tal y como proponía el Servicio de Inspección del Consejo, por cuatro votos a favor y uno en contra de la vocal nombrada a propuesta del PP Gemma Gallego, quien abogaba por que se llevaran a cabo más diligencias antes de archivar la investigación.

La comisión disciplinaria del Consejo está integrada por la vocal nombrada a propuesta del PNV, Margarita Uría, los del sector conservador Pío Aguirre y Gemma Gallego y los nombrados a propuesta del PSOE Miguel Carmona y José Manuel Gómez Benítez, quien se ha abstenido de este asunto al haber ejercido como abogado de Garzón y ha sido sustituido por la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo.

El Servicio de Inspección concluyó que el juez de la Audiencia Nacional no puede ser sancionado por estos hechos y que esta conducta no puede subsumirse en ninguna de las faltas disciplinarias recogidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

El PP pidió el pasado mes de febrero al CGPJ que examinara si la jornada de cacería que compartieron el ex ministro de Justicia y Baltasar Garzón suponía una anomalía en el "caso Gürtel" sobre una supuesta trama de corrupción en la que podrían estar implicados cargos de dicho partido.

En su escrito el PP alegó que al menos tres detenidos en este caso se encontraban detenidos durante el mismo fin de semana dedicado por Garzón y Bermejo "a sus aficiones cinegéticas", lo que "transgrede la mínima deontología profesional exigible de un juez, pulverizando públicamente lo que restaba de su imagen de independencia".