El Congreso respalda el plan de protección de hipotecados sin recursos

El Congreso de los Diputados ha debatido este 29-M el real decreto ley de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos. La medida afecta a las familias con todos sus miembros en paro y a viviendas con un coste inferior a 200.000 euros. El objetivo del Gobierno es evitar el desahucio por distintas vías, que pasan por la restructuración de la deuda, la posibilidad de quita o, en última instancia, la dación en pago. Luis de Guindos ha sido el encargado de “vender” el texto al Pleno.

El ex ministro Valeriano Gómez ha criticado que haya recomendaciones y no obligaciones hacia las entidades bancarias. Ha intervenido desde su escaño. De hecho, todos los socialistas han hablado hoy desde el asiento, en gesto de solidaridad con los huelguistas. Gómez se ha quejado de las restricciones, del amplio umbral de exclusión, a su parecer, que deja fuera de esta legislación a la mayor parte de los afectados por este problema. “Sobra humo”, ha sentenciado.

En calidad de antiguo responsable de Empleo y Seguridad Social, Gómez ha recomendado a Mariano Rajoy que tome nota de la actuación de José María Aznar tras la huelga general de 2002: "Este mismo Gobierno, hace diez años, después de una huelga general, no solo cambió la composición del Gobierno, sino que produjo una fructífera negociación con los agentes sindicales que normalizó el clima de relaciones laborales. Este Gobierno haría mejor en seguir lo que hizo un Gobierno del PP hace diez años". Jesús Caldera ha afeado al diputado que se saliera del tema que se abordaba en la Cámara.

Por parte del PNV, Pedro María Azpiazu ha dicho compartir el fondo, pero no la forma. Se ha referido, por ejemplo, a ese límite de 200.000 euros, ya que, ha valorado, pocas viviendas en este país están por debajo de ese precio. “Votaremos favorablemente porque más vale algo que nada”, ha concluido. Pere Macías, de CiU, también ha manifestado el voto positivo de su grupo, aunque ha matizado que cree “insuficiente” el contenido del reglamento.

Carlos Martínez Gorriarán ha tomado la palabra por UPyD para afirmar que “por responsabilidad” no votarán por esta norma. Las aportaciones del real decreto ley son escasas, ha defendido, con artículos, como los acuerdos privados entre deudor y prestamista, que ya se encuentran vigentes. “Es un acto propagandístico, seamos serios”, ha espetado.

Las formaciones más críticas con lo debatido, principalmente de Izquierda Plural (IU, ICV, CHA), han secundado la huelga y no han presentado su postura.