La OTAN y Afganistán

La Cumbre de la Alianza Atlántica que se celebra en Chicago tiene marcados como prioritarios en su agenda los temas de Afganistán y del escudo antimisiles, con las crisis económica como telón de fondo. Es, sin embargo, la cuestión afgana la que ha generado más controversia. Ello es así por las reticencias de los países con tropas en la zona a la hora de sufragar los gastos del ejército local una vez abandonen el país y, en último término, por la decisión de François Hollande de acelerar la retirada del contingente francés.

Ya sucedió algo parecido cuando José Luis Rodríguez Zapatero alcanzó la presidencia española en 2004: dio orden inmediata de que los soldados españoles se marcharan de Afganistán, sin consensuar los plazos con el resto de socios. Hollande, como mandatario de un país soberano, está en su perfecto derecho de retirar las tropas, si se ha comprometido a ello con su electorado, pero siempre bajo unas condiciones mínimas de seguridad. Dichas condiciones pasan por pactar un calendario que no ponga en peligro la seguridad del resto de efectivos ni cause excesivos perjuicios logísticos. Sea como fuere, es posible que el caso francés no sea el único, ya que todos los países no ven el momento de abandonar Afganistán. Y sería un error hacerlo sin dejarlo todo bien atado. El esfuerzo llevado a cabo durante los 11 años anteriores podría echarse a perder por precipitaciones o descoordinaciones de última hora.