www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

BOLINAGA, EN LIBERTAD CONDICIONAL

[b]Reacciones:[/b] Las víctimas, decepcionadas con el Gobierno y con la Justicia. Los partidos políticos aluden a la legalidad

jueves 30 de agosto de 2012, 21:46h
Tras conocer la decisión del juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, de conceder la libertad condicional al preso etarra enfermo de cáncer Iosu Uribetxebarria Bolinaga, las víctimas del terrorismo han criticado la actuación del Gobierno en este caso y se han mostrado decepcionadas con la justicia. Por su parte, el Partido Popular ha dicho que la decisión de Castro es "coherente con las previsiones legales y con lo que han sido interpretaciones legales de la regulación penitenciaria en los últimos veinte años".
La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha dicho este jueves que la decisión de conceder la libertad condicional al etarra Iosu Uribetxebarria demuestra que "la Justicia no es justa", por lo que mañana entregará una carta de protesta en el Ministerio del Interior.

En declaraciones a Efe tras conocer la resolución favorable a la excarcelación notificada por José Luis Castro, el juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, Pedraza ha manifestado su "rechazo total ante una decisión incomprensible".

"Nos parece que pese a tener informes contundentes de una médico forense y contra el criterio de la Fiscalía el juez haya tomado esta decisión", ha subrayado la presidenta de la AVT, que considera que el magistrado "se ha tomado todas las molestias posibles" para poner en libertad a Uribetxebarria Bolinaga.

Pedraza ha anunciado que la AVT instará a la Fiscalía a que recurra la concesión de la libertad condicional para el secuestrador del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara teniendo en cuenta el informe "tan demoledor" que presentó la semana pasada en el que se señalaba que podía ser tratado del cáncer en la cárcel.

En un comunicado, la asociación solicita a la Fiscalía que "agote todas las vías posibles para revocar esta decisión", que supone, aseguran "un varapalo" para las víctimas.

La AVT considera que la excarcelación de Uribetxebarria es el resultado de una serie de "decisiones erróneas" encaminadas a conseguir su puesta en libertad como su traslado al País Vasco el pasado 1 agosto o la concesión del tercer grado el día 17. Por todo ello, Pedraza ha anunciado que se trasladará mañana al Ministerio del Interior para entregar al ministro Jorge Fernández Díaz una carta mostrando "su decepción e indignación" por lo ocurrido en las últimas semanas.

En la misma línea, el presidente de la organización Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, ha afirmado que siente una "total decepción" con el Gobierno de Mariano Rajoy. Alcaraz ha dicho que el Ejecutivo "ha traicionado" a las víctimas del terrorismo al seguir, en su opinión, la misma política que hizo en su día el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. "Siento la misma decepción que cuando Zapatero excarceló al histórico dirigente de ETA José Ignacio de Juana Chaos, ha señalado el presidente de VcT, que también ha criticado la decisión tomada esta tarde por el juez central de vigilancia penitenciaria.

Además, Alcaraz ha hecho también responsable de esta decisión al Ministerio del Interior, a Instituciones Penitenciarias y, "como último responsable el Gobierno del señor Rajoy" por no cumplir, según él, la política antiterrorista que prometió a las víctimas. El dirigente de VcT ha añadido que en estos momentos se acuerda de las víctimas de Uribetxebarria Bolinaga, en especial de Ortega Lara y de las familias de los tres guardias civiles asesinados por este etarra.

También la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT), Maite Pagazaurtundúa, ha criticado la decisión de conceder la libertad condicional a Bolinaga, que va a ser recibido "como un héroe" en Mondragón (Guipúzcoa) y "se va a ir a la tumba orgulloso".

En declaraciones a RNE recogidas por Efe, Pagazaurtundúa se ha preguntado cómo van a poder resistir las víctimas del terrorismo que viven en Guipúzcoa "las dosis de humillación que están recibiendo". En opinión de la presidenta de la FVT, Uribetxebarria ha sido "chulo, arrogante y ha jugado a la política" y para morir en paz "debería haberse arrepentido".

"Han jugado con nosotros y van a seguir jugando", ha dicho Pagazaurtundúa quien cree que a este caso de "estrategia del preso enfermo" seguirán otras muchas con el fin de disolver "los vínculos de confianza en nuestras propias leyes"

PP: es coherente con las previsiones legales
Mientras, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Leopoldo Barreda, ha dicho a EFE que la concesión de la libertad condicional a Uribetxebarria "es coherente con las previsiones legales y con lo que han sido interpretaciones legales de la regulación penitenciaria en los últimos veinte años".

En una opinión de urgencia, sin conocer el contenido completo del auto, Barreda ha dicho que su partido respeta la acción de la Justicia, una decisión, ha recordado, que "corresponde sólo al juez, porque la Administración aporta la documentación al juez". También ha destacado Barreda que el auto introduce "restricciones al preso y garantías para las víctimas del etarra", ya que el juez le impone, entre otras, la prohibición de acercarse al domicilio y lugar de trabajo de sus víctimas o de los familiares directos de éstas.

También apoyándose en la ley, el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha afirmado que la decisión es "ajustada a derecho" puesto que, ha señalado, "se cumplen perfectamente todos los requisitos legales". Bosch ha recordado que la legislación sólo establece que el penado "padezca una grave enfermedad, que le provoque padecimientos incurables, y no exige ningún requisito más".

Para el portavoz, de acuerdo con la enfermedad que padece y con resoluciones anteriores decretadas sobre esta situación la libertad condicional era "la única resolución admisible jurídicamente".

Cinco días para recurrir la sentencia
A la coherencia pero en sentido totalmente contrario ha apelado la líder de UPyD, Rosa Díez, quien, totalmente contraria a la decisión judicial, espera que el fiscal, "en coherencia con su propio criterio jurídico", recurra esta decisión.

Díez ha acusado al Gobierno de haber puesto en manos del juez Castro la decisión de poner en libertad al etarra "enmascarando una mentira", después de que Instituciones Penitenciarias le concediera el tercer grado debido a su estado de salud.

Al entender que la vía judicial no está todavía cerrada, ha dicho que ella no entendería que el fiscal, opuesto a la libertad del miembro de ETA, no recurra esta decisión. "Se verá así si realmente tenemos o no una Justicia independiente", ha subrayado.

La resolución del magistrado es recurrible en un plazo de cinco días hábiles, cuando la libertad se haría efectiva si ninguna de las partes la recurre y, de hacerlo, el recluso tendrá que esperar a que el auto sea firme para salir en libertad.

IU: "lógica, necesaria y humanitaria"
El portavoz de Justicia de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, cree que la decisión del juez es una medida "lógica, necesaria y humanitaria", que cumple el Código Penal y la Ley Penitenciaria.

En declaraciones a Efe, Llamazares, que comparte la resolución del juez José Luis Castro, ha dicho, sin embargo, no entender el "forcejeo público" que ha habido entre los ministros de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a través de la Fiscalía, y el responsable de Interior, Jorge Fernández Díaz, a cuenta de la situación del etarra.

"Un espectáculo nada edificante", ha dicho, que no tiene que ver -ha querido dejar claro- con la "legítima posición" de las víctimas, que hay que comprender. De la misma manera, ha subrayado que la medida judicial incorpora "valores humanitarios" que los etarras no han tenido nunca. "Pero nosotros no debemos parecernos a ellos", ha recalcado.

Por su parte, el PSOE ha declinado hacer comentarios. Fuentes de la dirección federal del PSOE han señalado a Efe que no van a opinar, de momento, sobre esta decisión judicial del titular del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.

PNV, Aralar y Herrira, satisfechos
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, considera que la concesión del tercer grado a Uribetxeberria es un triunfo de los derechos humanos. El dirigente del PNV ha colgado en su cuenta de Twitter un comentario en el que dice que "El tercer grado a Uribetxeberria debe tomarse como un triunfo de los Derechos Humanos y como una derrota del espectáculo".

También el colectivo de apoyo a los presos de ETA Herrira ha asegurado que es una "gran noticia" y se ha mostrado convencido de que conseguirán la excarcelación de los otros 13 reclusos de la banda terrorista con enfermedades graves.

Fuentes de Herrira han señalado a Efe que, una vez se haga efectiva la libertad condicional, Uribetxebarria deberá ser trasladado a un cuarto de planta del Hospital Donostia desde la habitación penitenciaria donde ha permanecido ingresado. Asimismo, han señalado que el recluso podría seguir ingresado en el centro hospitalario, donde entró el pasado 1 de agosto, otra semana más, hasta concluir el tratamiento de radioterapia que comenzó el pasado lunes y que, en principio, "podría durar unos quince días".

El portavoz de Herrira, Jon Garay, ha afirmado a los medios de comunicación que la libertad condicional de Uribetxebarria es una "gran noticia", pero que a su juicio "llega tarde" porque el recluso, condenado por el secuestro de Ortega Lara entre otros delitos, "debería estar en libertad desde hace siete años cuando se le diagnosticó el cáncer". Este retraso, ha opinado el portavoz, ha hecho que el estado de salud del recluso sea "irreversible", una situación de la que la ha responsabilizado al Gobierno.

En la misma línea, la formación política Aralar, integrada en la coalición Amaiur, ha señalado que, "aunque con retraso", se ha hecho "justicia".

A su juicio, la decisión adoptada por juez "no debe de quedar ahí" y debe de servir para que se aplique la ley al resto de los presos de ETA que padecen enfermedades graves. Aralar ha considerado que la noticia debe ser un "incentivo" para que las fuerzas políticas se centren en la "resolución del conflicto" y se consiga la consolidación del diálogo "abandonando debates estériles".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios