La Fiscalía estudia si el auto del juez Pedraz tiene discrepancias con su contenido jurídico

Eduardo Torres-Dulce, fiscal general del Estado, ha afirmado que la Fiscalía está estudiando el auto del juez Pedraz sobre el 25-S por si hubiera discrepancias con su contenido "estrictamente jurídico". En declaraciones a los medios de comunicación, ha advertido, en primer lugar, de la necesidad de "respetar de verdad las decisiones de los Tribunales de Justicia" y "acatarlas sinceramente, no solo de boquilla", porque "en eso se basa el Estado de Derecho".

Por eso, ha considerado que "si empezamos a deslegitimar las instituciones vamos a crear un verdadero problema respecto a la no credibilidad del Estado de Derecho, la convivencia democrática e incluso la proyección de la imagen de España como país moderno". Dicho esto, ha considerado, no obstante, que "la crítica a las decisiones de los tribunales forma parte de la cultura democrática, siempre que no desborde esos terrenos de debido respeto institucional".

En cuanto a la decisión del juez Santiago Pedraz, en concreto, ha dicho que "merece la consideración que él como Juzgado Central de Instrucción tiene" y ha mostrado su total "respeto" a la misma en lo que se refiere al contenido estrictamente jurídico que, no obstante, estudia la Fiscalía. Frente a esto, de todas formas, ha dicho que, si puede "compartir las decisiones de fondo jurídico" no puede "compartir alguna de las observaciones no estrictamente jurídicas que puedan deslizarse en el auto".

Por otra parte, jueces y fiscales de la Audiencia Nacional han calificado de "intolerables" y "desmedidos" los insultos y críticas de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz por justificar ayer en un auto el 25S ante la "convenida decadencia de la denominada clase política". Fuentes jurídicas y fiscales consultadas en este tribunal se han expresado así después de las críticas que el magistrado ha recibido por parte de algún miembro del PP, como el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, que le calificó de "ácrata pijo".

Las mismas fuentes han coincidido en afirmar que existen mecanismos, como el recurso o la denuncia contra el juez ante el Consejo General del Poder Judicial, para discrepar de la resolución en la que Pedraz archivó la causa abierta contra ocho convocantes de la protesta celebrada el pasado 25 de septiembre, pero nunca la descalificación personal.

Por ello, si bien algunas de las fuentes creen que la expresión utilizada por el magistrado puede ser "desafortunada" para incluirla en una resolución judicial, han tachado de "intolerable" y "desmedido" el insulto proferido por el dirigente popular.