Luis Bárcenas, una bola de nieve cada vez más grande

Este martes, la ceremonia de confusión en la que parecía que Ejecutivo y el PP se estaba moviendo ha quedado matizada por las revelaciones que han surgido desde la Justicia. Si el lunes acabó con la entrevista en 13tv en la que Luis Bárcenas aseguraba que los apuntes contables publicados por “El País” eran falsos, y que incluso no se correspondían con su letra, la Fiscalía Anticorrupción decidía en la mañana de este martes citar al ex tesorero del PP este miércoles para dar explicaciones sobre esos papeles.

Pocas horas después, el titular del Juzgado de Instrucción Central número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que investiga toda la trama, citaba a declarar como imputado a Luis Bárcenas tras haber encontrado otra cuenta en Suiza relacionada con el ex responsable de las finanzas del PP. En su auto, el magistrado respondía también al PSOE y aseguraba que de la documentación encontrada no se desprendía ni un solo dato que vinculara esas cuentas con una supuesta financiación ilegal del PP.

El problema para el PP, sobre todo para el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es que Ruz sospecha que los supuestos cabecillas de “Gürtel, empezando por Francisco Correa y siguiendo por el presunto número dos de la trama, Pablo Crespo; el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo; los ex diputados del PP en la Asamblea madrileña Alfonso Bosch y Benjamín Martín; el ex marido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y así hasta veinte imputados, podrían haberse acogido a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy.

En este sentido, el juez ha pedido a la Agencia Tributaria que le informe sobre si todas estas personas se han acogido y están dentro del proceso de regularización del dinero evadido, algo a lo que no podrían haber accedido al estar imputados en un proceso judicial por presuntos delitos fiscales.

Hablando de Ana Mato. La titular de Sanidad se ha reafirmado en que no tiene por qué dimitir pues asegura que ella no ha hecho nada y que el nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, “esa misma que Jordi Pujol se pregunta qué coño es”, como recuerdan las fuentes consultadas por este diario, no aporta nada al que ya fue archivado por la Justicia. Mato ha subrayado que lo que se investiga son las actividades de su ex marido, Jesús Sepúlveda, y no las suyas.

Desde el PSOE, la opinión es completamente diferente, con un Alfredo Pérez Rubalcaba y otros dirigentes del partido reclamando la dimisión inmediata de Rajoy, Montoro y Mato. El secretario general de los socialistas ha llegado a afirmar que el jefe del Ejecutivo está prácticamente inhabilitado para gobernar, pues lleva pegada a él la sombra de Luis Bárcenas. Desde el PP se le ha contestado que tenga el mismo valor que el presidente del Gobierno y realice el mismo ejercicio de transparencia que va a hacer, publicando su declaración de la renta y analizando las cuentas socialistas.

“En definitiva –como señalan estos mismos analistas- el clima de corrupción se ha instalado definitivamente en España, porque no se limita al PP ni al PSOE, que también tiene lo suyo, con el “caso Campeón”, en el que supuestamente está implicado el ex ministro de Fomento y ex secretario de Organización socialista José Blanco o el de los ERE de Andalucía”. El juez Ruz, que vaya día ha tenido el hombre, ha preguntado también este martes a la Agencia Tributaria si Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del ex presidente de la Generalitat, se ha acogido también a la amnistía fiscal del Gobierno, atendiendo a una petición de la Fiscalía Anticorrupción.

El magistrado afirma que la diligencia solicitada por la Fiscalía "no puede ser considerada como impertinente o innecesaria en el presente estadio procesal, en el que los indicios de criminalidad existentes sobre el denunciado siguen en fase incipiente y se encuentran pendientes de corroboración o desvanecimiento a tenor del resultado que pudieren arrojar esta diligencias".

Y finalmente, Iñaki Urdangarín. Su abogado ha presentado un recurso contra el pago de 8,1 millones de euros en concepto de fianza por responsabilidad civil que el Duque de palma tiene que depositar antes de este jueves, y que como su letrado, Pascual Vives, ha reconocido es prácticamente imposible de hacer. Como señalan las fuentes consultadas, “el letrado no tiene muy buena cara precisamente esta semana, porque su cliente, el yerno del Rey, puede ser embargado si no hace frente a esa fianza”.