La OEA y EEUU al fin se “mojan” sobre Venezuela

Esta semana el Gobierno de los Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA), al fin rompieron su silencio ante el expolio democrático e institucional que sufre Venezuela desde el 10 de enero, fecha en la que el convaleciente presidente del país suramericano, Hugo Chávez, debió juramentar y ratificar el cargo de jefe de Estado.

Tanto la portavoz del departamento de Estado, Victoria Nuland, como el secretario general del mencionado bloque hemisférico, José Miguel Insulza, han dado señales de la preocupación tanto de la primera potencia mundial como de su vecindario, sobre el destino de un país, cuyo Gobierno no sólo ha roto el hilo constitucional establecido, sino que ha mostrado señales de que no tiene intenciones de aplicar su Carta Magna, a fin manipular el Estado y ajustarlo según los estándares que más convienen al “proceso revolucionario” o en su defecto, al régimen de La Habana.

Ambos han coincidido que ha llegado el momento de tomar decisiones en Venezuela bajo la premisa de que quizá Chávez no esté apto para ponerse debajo de los focos. El lunes el mandatario, o mejor dicho, su “community manager”, anunció el regreso presidencial a Caracas a través de su cuenta de Twitter. Otro sospechoso madrugonazo al que el jefe de Estado tiene acostumbrado a los suyos y al pueblo venezolano, pero en esta oportunidad, sin “caravanas” rojas, ni fotos, vídeos o llamadas telefónicas en vivo.

Chávez llegó sin dejarse ver, para recluirse, según fuentes oficiales en un hospital militar,- las no oficiales, pero informales y quizá verdaderas- apuntan a que se encuentra en el Fuerte Tiuna-, a fin de continuar con su tratamiento de “recuperación”. Sin embargo el Gobierno debe dejar de ocultar un fantoche del tamaño de una catedral para evadir responder a la inevitable y cada vez más insistente pregunta: ¿está Chávez en condiciones de gobernar?