¿Pero cómo no va ser la corrupción el segundo problema?

¿Pero cómo no va a ser la corrupción el segundo motivo de preocupación para los españoles, como ratificó el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hecho público el lunes?, se preguntan los analistas políticos consultados por este diario. Porque hoy ha caído un chaparrón, en esta ocasión referido CiU, no sólo por el “caso Pallerols”. Por una parte, y esta es la de menos, señalan las mismas fuentes, “porque estaba más que previsto”, la Audiencia de Barcelona ha ratificado que el empresario Fidel Pallerols y los ex cargos de UDC, lo que es la mitad de la coalición CiU Lluis y Vicenç Gavaldá ingresen en prisión para cumplir las penas de hasta año y medio de cárcel que se les impusieron por fraude en una subvenciones.

Por otra, y ésta es la mayor, ha habido grandes novedades, la tormenta, en cuanto a la investigación que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz lleva a cabo sobre el supuesto desvió de fondos a Suiza y otros paraísos fiscales por parte del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol y su familia y del actual responsable del Ejecutivo autonómico catalán, Artur Mas.

Según la documentación que ha recibido Ruz, el hijo mayor del ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol Ferrusola, habría movido en ocho años, de 2004 a 2012, más de 32 millones de euros, personalmente o a través de sociedades mercantiles relacionadas con su persona, a través de trece países, incluidos paraísos fiscales como Suiza, Liechtenstein, Andorra o las Islas Caimán. Como señalan irónicamente los medios consultados, “si esto es cierto Pujol Ferrusola ha dejado en segunda división a Luis Bárcenas, eso sí siempre y cuando todo se demuestre en los tribunales, en un caso y en otro, y por no hablar de José Blanco, porque el ‘caso Campeón’, comparado con esto, es de regional”.

Por otra parte, no es que el PP esté para echar cohetes en este momento, pero por lo menos se ha llevado una alegría, mínima, con todo lo que está cayendo, sobre todo contra este partido, señalan los analistas consultados, porque en definitiva “podía haber tenido todas las de perder y nada de ganar, como al final va a pasar”. El Tribunal Supremo ha ratificado la absolución decidida por un jurado popular del ex presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y del ex secretario general de populares en esa comunidad Ricardo Costa por el caso de los trajes supuestamente pagados por la trama Gürtel.

Dicho esto, se preguntan los mismos medios: “Cómo se ha quedado el PSOE ante esta decisión del Tribunal Supremo, a quien recurrió una decisión de una institución que propició, impulso y aprobó como ha sido el jurado popular?” La respuesta, la de siempre. Respeto a una decisión judicial, “claro en este caso del Tribunal Supremo, pero no a la que tomaron unos ciudadanos que se vieron avocados a formar parte de un jurado popular que decidió absolver a Camps y Costa, postura que provocó la indignación del PSOE hasta el punto de recurrirla ante el Alto Tribunal”. Estas fuentes señalan que “a partir de ahora, los socialistas tendrán que dar muchas explicaciones a la hora de dar validez al jurado, una institución en la que han demostrado que no confían”.
También han sorprendido este martes las declaraciones del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidiendo una modificación de la Constitución para equipar el régimen del Rey al de los políticos. “Sorprendentes afirmaciones de una persona, que guste o no guste en determinados ámbitos, evidentemente en los del PP, siempre se ha caracterizado por su exquisito respeto a la Corona”, señalan los mismos medios. “Lo más sorprendente es que estas palabras de Rubalcaba se han producido este martes, después de que el lunes, su número dos en el PSOE, Elena Valenciano, pidiera una ley de transparencia absoluta sobre la Familia Real”, afirman las mismas fuentes, que afirman que “a lo mejor es verdad que la vicesecretaria general de los socialistas va a marcar las líneas políticas internas del partido, mientras que su líder se va a dedicar una imagen de candidato a la Presidencia del Gobierno”.

Para no hacer más larga esta crónica, Artur Mas y los escraches. Parece mentira que el presidente de la Generalitat haya puesto de acuerdo al jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. No en la solución al desafío independentista del máximo dirigente catalán, en la que ambos tienen posturas muy diferentes, pero sí en que hablar con él para que recapacite en postura es como hacerlo como una piedra, es decir, “nada de nada”. “Ni reuniones secretas ni historias”, señalan los analistas consultados, que añaden que estos “encuentros sólo sirven para que Mas se reafirme en sus proclamas independentistas y gane tiempo, porque tanto desde el Gobierno como desde el PSOE se ha señalado que no tiene ninguna intención de cejar en su empeño”.

Y en cuanto a los escraches, más de los mismo. Nueva jornada de acoso a sedes del PP, empezando por su sede central de la madrileña calle de Génova, que se han sucedido en otras ciudades españolas. Una situación que empieza a ser “de verdad complicada”, subrayan fuentes jurídicas consultadas por este diario, porque ya no está solo en juego la libertad de los partidos políticos, sobre todo del PP, y de sus dirigentes de realizar sus actividades con plena normalidad, sino porque las acciones de las plataformas antidesahucios afectan ya directamente a sus domicilios particulares y a sus familiares”.

En este sentido, se plantean, “por qué estos movimientos no empezaron a realizar los escraches cuando se empezó a echar a la gente de su casa por no poder pagar la hipoteca, es decir con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Porque la banca era la misma, e incluso en la etapa del anterior presidente del Gobierno mejor de lo que es ahora, cuando en sus propias palabras estaba en la Champions League, aunque los desahucios ya estaban más que en marcha”.