Israel corrobora las acusaciones de la oposición siria sobre el uso de armas químicas

El ministro israelí de Asuntos Estratégicos e Inteligencia, Yuval Steinitz, aseguró este jueves que los servicios secretos de su país consideran que las fuerzas leales al presidente sirio, Bachar Al Asad, usaron ayer armas químicas, y no por primera vez.

"Según las estimaciones de nuestros servicios de inteligencia, se usaron armas químicas y no por primera vez", señaló en una entrevista a la radio pública del país.

Steinitz hablaba así de las alegaciones de la oposición siria de que al menos 1.300 personas murieron en un ataque con armas químicas a las afueras de Damasco.

La denuncia, documentada con imágenes, motivó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que acabó sin acuerdo para que sea investigada por los inspectores de la ONU en la zona.

El ministro israelí cargó contra la ONU por su llamamiento a esclarecer lo sucedido, que tildó de "broma", y contra la actuación de la comunidad internacional ante la guerra civil en Siria, en la que han muerto más de 100.000 personas desde marzo de 2011 según datos de Naciones Unidas.

"El mundo condena, el mundo investiga y el mundo habla (...) No se ha hecho nada práctico y significativo en los últimos dos años para detener la incesante masacre de Al Asad a sus ciudadanos", criticó el ministro.

Steinitz afirmó que la política de Israel ante los cambios en Oriente Medio consiste en mantenerse al margen, siempre y cuando su seguridad no esté en juego.

"Nuestra política es una política de no involucrarnos en los asuntos internos del mundo árabe que nos rodea, salvo en los casos en los que exista una amenaza existencial para Israel como Estado judío y democrático, que se encuentra en medio. Es la política correcta y de momento también ha dado frutos", resumió.

Francia pide el uso de la fuerza si se confirma el uso de armas químicas
El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, subrayó hoy que no se debe permitir la "impunidad total" del régimen de Bachar Al Asad, y que el supuesto ataque químico a las afueras de Damasco contra la población, de confirmarse, "no puede quedar sin respuesta".

Si ese ataque ha tenido lugar, según indicó en la cadena BFM TV, se habría hecho en un momento en que el equipo de expertos de la ONU está ya sobre el terreno para estudiar tres denuncias previas de uso de armas químicas en Siria, lo que supondría que Al Asad "se burla de la comunidad internacional".

La Coalición Nacional Siria (CNFROS) denunció este miércoles que al menos 1.300 personas murieron en un ataque con armas químicas por parte del Ejército en los alrededores de la capital, unas acusaciones que fueron rechazadas casi de forma inmediata por el régimen.

"Si no tiene nada que reprocharse es evidente que debe permitir que (los inspectores) se acerquen. Si se niega, significa que es culpable", añadió Fabius, para quien se deberá actuar ante lo sucedido en cuanto pueda confirmarse.

"No quiere decir enviar militares sobre el terreno, sino que haya una reacción, que puede ser una respuesta de fuerza", destacó el ministro, sin querer precisar las implicaciones de su propuesta.

Fabius recalcó que las decisiones le corresponden al Consejo de Seguridad de la ONU, pero que si este organismo no da ningún paso, "deberán tomarse de otra manera".

"No voy a ir más lejos", señaló, sin querer explicar las alternativas, pero dejó claro que se atraviesa por una fase en la que los miembros del Consejo que han firmado la Convención para la Prohibición de Armas Químicas, entre ellos Rusia, "deben ser consecuentes".

El Consejo de Seguridad apoyó ayer la determinación del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de pedir una investigación imparcial, pero fue incapaz de consensuar una resolución o declaración presidencial para pedir formalmente que se estudie ese incidente.

"Fue una respuesta bastante ambigua", reconoció hoy Fabius, que recalcó que "quienes creen en la legalidad internacional" no pueden permanecer con los brazos cruzados.