Obama y su órdago a Siria

Con la cumbre del G-20 como telón de fondo, Obama sigue debatiendo sus opciones ante un más que previsible ataque contra Siria. Su postura inicial de no esperar a los resultados de las muestras tomadas por los inspectores de Naciones Unidas sobre el terreno para dar luz verde a dicho ataque dista mucho de ser un acierto. Tampoco lo es el haberla hecho pública sin haberse asegurado antes los apoyos necesarios. A efectos de la opinión pública norteamericana ha mostrado tener poca capacidad de convicción ante unos republicanos que le han dejado en precario con vistas a la comunidad internacional.

No es para menos. Las imágenes de Irak y Afganistán durante la última década han mostrado una realidad a la que prácticamente nadie quiere hoy enfrentarse. El respaldo que una intervención extranjera tendría en la actualidad es mucho menor que hace unos pocos años -por lo demás, comprensible-. Hasta la fecha, Obama había mantenido una prudente distancia hacia el tema sirio. Su repentino cambio de actitud, pues, debería haberse cimentado mejor, tanto con un pool sólido de aliados como -y fundamentalmente- con un consenso de mínimos con Rusia, principal valedora del régimen de al Assad. Estados Unidos tiene una papeleta sumamente complicada, fruto de la precipitación de un Obama que, en esta ocasión, precisará de algo más que retórica para salir del atolladero. A no ser, claro, que busque una salida precisamente en el fracaso de su gestión.