www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

caso faisán

Víctimas del terrorismo piden que se investigue quién dio "órdenes superiores" para el 'chivatazo'

miércoles 16 de octubre de 2013, 15:27h
Asociaciones de víctimas del terrorismo han exigido hoy, tras conocer la sentencia condenatoria al ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector jefe José María Ballesteros por el caso Faisán, que se investigue quién o quiénes dieron "órdenes superiores" para el chivatazo.
María del Mar Blanco, presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), ha reseñado, tras asistir a la inauguración de un curso sobre terrorismo y movimientos radicales en Vigo, que la condena de la Audiencia Nacional "demuestra que hubo chivatazos y la colaboración de dos policías con la organización terrorista" ETA.

Sin embargo, le gustaría que la Justicia "siguiera trabajando y llegara hasta el final, que se investigara quién fue esa persona, ese alto mando, que dio el chivatazo, porque está claro que estos dos policías no actuaron de una manera libre, sino porque recibieron una orden de más arriba".

Dicho lo cual, ha transmitido su "cariño, solidaridad y gratitud" a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y en concreto a la Policía Nacional.

"Que haya dos personas que en estos momentos han sido condenadas por revelación de secretos no puede manchar el magnífico expediente que tiene la Policía y el resto de cuerpos, en particular en la lucha antiterrorista", ha proclamado.

En esta misma línea, Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), personada como acusación particular en el caso Faisán, ha asegurado a Efe que la sentencia es "indecente", tras lo cual ha exigido que los dos policías señalen a aquellos que les ordenaron dar el chivatazo a ETA.

"Ballesteros y Pamies deben revelar ahora todos los secretos por los que han sido condenados, fundamentalmente quién les mandó alertar a ETA de que la Policía iba a desarrollar una operación contra el aparato de extorsión de la banda", ha reclamado Pedraza.

La presidenta de la AVT ha avanzado que la asociación está estudiando recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia, aunque este recurso tendría un coste de unos 12.000 euros, una cantidad que podría repercutir en una disminución en la atención psicológica que reciben víctimas del terrorismo.

Sobre el recurso que sí han anunciado ya presentarán las defensas de los condenados, Pedraza ha apuntado que éste será pagado por los verdaderos responsables de ordenar el chivatazo en agradecimiento a Pamies y Ballesteros por "callar y salvarles".

Francisco Zaragoza, presidente de la Asociación de Víctimas de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, ha señalado que "como en otras ocasiones", la sentencia del caso Faisán "castiga a dos personas que realmente no son los responsables finales del hecho".

Ha añadido que "a los responsables políticos habría que buscarlos en otro sitio y no en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que se limitan a servir al ciudadano y a cumplir y hacer cumplir las leyes".

En su opinión, en el caso Faisán existen "muchos puntos oscuros", por lo que ha insistido en que Pamies y Ballesteros "no han podido ser los que dieran en chivatazo. Hay órdenes políticas superiores para tratar de paralizar unas actuaciones policiales", ha rematado.

Por su parte, Antonio Suárez, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Galicia, se ha mostrado de acuerdo con que a los condenados les haya caído "todo el peso de la Ley".

"Se puede luchar contra el terrorismo, como están haciendo los cuerpos y fuerzas de seguridad, pero eso no quiere decir que haya policías que se salten la ley. Se me cae la cara de vergüenza solo con pensar que hay dos altos mandos implicados, que supuestamente dieron un chivatazo a ETA", ha comentado.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios