Estado de la Nación: la resaca de un debate anodino

Pocas veces un post Debate sobre el Estado de la Nación ha tenido una vida tan efímera. Daba la impresión de que ayer, una vez concluido, había prisa en los dos principales partidos por volver a sus quehaceres domésticos. En el PSOE la intervención de Rubalcaba era interpretada en clave de consumo interno, con el ruido de las primarias como telón de fondo. En el PP, por su parte, Rajoy tomaba aire al poder desconectar de asuntos como la designación “digital” del candidato andaluz, la marejada del aborto, los desencuentros con los críticos o el eterno caso Bárcenas.

Estamos, en todo caso, ante una oportunidad perdida. El Debate sobre el Estado de la Nación está -o debería estar- para hacer un diagnóstico del país, no para cuestiones de partido o de otra índole. Ni Rajoy ni Rubalcaba estuvieron a la altura de una cita que merecía mucho más por parte de ambos. Por citar sólo un ejemplo, se echó de menos un discurso común -¿Por qué no previamente cocinado entre Génova y Ferraz?- frente al secesionismo catalán. Sobre el papel, PP y PSOE se oponen, pero la puesta en escena que hacen de esa oposición es de todo menos unitaria. Y eso le hace perder fuelle. Es muy posible que los datos de participación en las próximas elecciones europeas hagan saltar las alarmas en el seno de ambas formaciones.