La estrategia de EEUU en Irak traerá "paz y estabilidad", según analistas independientes

La “oleada” (the surge es el término utilizado por la Administración Bush para hacer referencia al aumento transitorio de fuerzas desplegadas en aquél país) ha surtido efecto en Irak. Pero, más importante que las cinco brigadas nuevas desplazadas al área ha sido el cambio táctico y estratégico, en línea con las conclusiones del Informe Petraeus. Con todo ello, los progresos en el norte del país y en la capital, Bagdag, han sido aparentes. Pero, según un análisis recogido por la independiente Brookings Institution y publicado por The New York Times, “no está claro que el norte pueda mantener su estabilización si el sur colapsa”.

El artículo, titulado “Irak: ¿Puede el sur mantenerse firme?”, recuerda que “para julio, las fuerzas estadounidenses en Irak se habrán reducido a los niveles pre-oleada”, con lo cual se habrá demostrado que “pueden consolidar esos avances con un 25 por ciento menos de efectivos”. Pero “el problema reside en el sur”, apunta el autor, el analista independiente Kenneth M. Pollack.

Allí las fuerzas aliadas han fracasado en mantener un control sobre el área. Y hay dos elementos que aumentan el riesgo en la zona: por un lado el abandono de las fuerzas británicas desplegadas en Basara y por otro los cambios políticos tras la contraofensiva en Bagdad, que amenazan la existencia de algunas de las milicias chiíes. La pérdida de control del sur puede tener consecuencias desestabilizadoras para el conjunto del país. Es un “peligro real”, advierte, de que “se comience a deteriorar el progreso en Bagdag y en el norte” si la situación del sur no se cambia.

Así las cosas, la Administración Bush, ya en su último año, ha de tomar una decisión. No puede recalar en las fuerzas locales, crecientes y cada vez más efectivas, pero de las cuales sólo una parte pequeña es capaz de pacificar un área por sí mismas “como muestra su actuación en el último mes”, señala Pollack.

Con todo, pese a que el análisis se centra en los riesgos y es más una llamada de atención que otra cosa, también revela que el mayor problema en Irak está localizado. Es más, lo ganado hasta el momento podría ser la “base eventual para lograr una estabilidad sostenible en todo Irak”.