Crónica de Serbia (y II)

Kragujevac es una ciudad del interior de Serbia. Una clase entera de niños de esta ciudad fue asesinada por los nazis como represalia por la resistencia de los yugoslavos. De ser un importante núcleo comercial en el siglo XIX, con los reyes Obrenovic, y el centro fabril en que se fabricaban los Zastava, aquellos famosos automóviles yugoslavos, se ha convertido en una ciudad con serios problemas económicos. General Motors suspendió su proyecto de llevar el Astra a la ciudad. Así está Serbia. Los precios han subido un 30 por ciento en seis meses. El paro se acerca al 18 por ciento y muchos pensionistas -más de un millón y medio- deben sobrevivir con cantidades que oscilan entre los 200 y los 300 euros. Deustche Bank comienza a no financiar ciertas operaciones. La corrupción es una preocupación de los ciudadanos que aparece a menudo en las encuestas. Con la que está cayendo, Standard and Poors califica con BB-/B al país. Son malos tiempos, pues, para la lírica. Europa - la solución aparente o no a los problemas económicos- y Kosovo, la afrenta sufrida por los serbios, han marcado el debate político. La UE se vislumbra en un horizonte de esperanza. Fiat ha anunciado su proyecto de invertir 700 millones de euros en Kragujevac. Se ha hablado de facilitar, e incluso suprimir, las exigencias de visados exigidos a los serbios para entrar en el espacio de la UE. Sólo quien ha visto las colas ante los consulados extranjeros en Belgrado y quien ha escuchado lo humillante que esto puede ser entiende qué significa esa supresión. Esto parecen haber pensado los 4 millones cien mil votantes que ayer acudieron a las urnas (una participación del 60,7 por ciento) en los cuartos comicios en 16 meses. El gran Djokovic, cuya victoria deportiva tuvo a los serbios pendientes buena parte de la jornada, influyó en la participación hasta la tarde. El deporte no perdona.

¿Han ganado los europeístas? La pregunta es capciosa porque todos los partidos, es decir, todos los partidos relevantes en este proceso, eran partidarios de un acercamiento a la UE (45% de partidarios entre las filas del Partido Radical, llamado ultranacionalista); Nikolic ha dicho que quieren ser puente entre Oriente y Occidente. Por otra parte, ser un país europeo no equivale sin más a ser miembro de la UE (que se lo pregunten a Suiza). Además, la pregunta es equívoca porque ningún partido, mejor dicho, ninguna coalición ni partido, ha logrado la mayoría absoluta de los 250 escaños en disputa. Es más, si sumamos las fuerzas llamadas radicales o nacionalistas, entre ellas los partidos Radical de Nikolic y Seselj y el Democrático de Serbia de Kostunica, veremos que les falta muy poco para superar a la colación Por una Serbia europea de Tadic. ¿De qué depende? Hay tres partidos que pueden hacer de bisagra: la Alianza Húngara, el Liberal y el Socialista. Tadic ha anticipado que formará Gobierno y nombrará Primer Ministro, pero tiene un difícil juego de alianzas. La Alianza Húngara, con 4 escaños, sería un apoyo insuficiente. Los liberales son partidarios de reconocer la independencia de Kosovo, algo que la mayoría de la opinión pública rechaza (recordemos que el propio Tadic se negó a admitirla como ha repetido hasta ahora); los socialistas son los herederos de Milosevic y una alianza con ellos les supondría un lavado de cara costoso en términos políticos para Tadic. Así, la coalición del Presidente necesitaría a los liberales, a la Alianza húngara y a los socialistas para llegar a los 140 escaños y poder formar un gobierno con cierta comodidad pero sin muchas seguridades: las coaliciones pueden ser frágiles en estas circunstancias. Prueba de esta debilidad es que Nikolic y Kostunica han comenzado, por su parte, a hablar acerca de la posible formación de un gobierno en el que, según señaló el portavoz del Partido Democrático de Serbia, Andreja Mladenovic, podría incluirse también al Partido socialista. En este escenario, los liberales podrían ser casi irrelevantes. La unión de los tres partidos daría un resultado de 127 escaños, uno más de la mayoría absoluta. La coalición de Tadic ha valorado que estas conversaciones son una salida desesperada de los perdedores de las elecciones.

¿Y Kosovo? Tadic, Nikolic y Kostunica insisten en no reconocer su independencia. Las elecciones se han celebrado en las poblaciones de mayoría serbia y han ganado, en todas ellas, el Partido Radical y el Democrático de Serbia, es decir, Nikolic y Kostunica. Hay un chiste (algo triste, la verdad) que cuenta cómo los serbios son capaces de todo por Kosovo menos vivir allí. No debe olvidarse que el 15 de junio entra en vigor la Constitución de Kosovo y que el autoproclamado Gobierno de Prístina ha pedido a la ONU que se retire y ceda el testigo a la UE.

Habrá que prestar atención a los próximos acontecimientos. El euro va a subir de 85 a 100 dinares y puede llegar a los 170. A lo largo de las últimas semanas, como en el pasado, la UE ha hecho concesiones que fortalecían a los llamados europeístas. Si continúa en esta línea, es de esperar que esta política refuerce la posición de Tadic a la hora de negociar los apoyos del nuevo gobierno. Si, por el contrario, las conversaciones del Partido Radical y el Partido Democrático de Serbia fructifican, las tornas pueden cambiarse. Rusia no se opone al acercamiento de Serbia a la UE, pero tampoco renuncia a jugar la baza de su influencia. El poder de Gazprom es formidable y puede dar sorpresas. Paradójicamente, los herederos de Milosevic pueden desempeñar un papel crucial en la formación del gobierno que deberá afrontar los acontecimientos de los próximos meses y, en especial, la entrada en vigor de la constitución kosovar.

Hay una maldición serbia que desea al enemigo la tristeza de quien tuvo lo deseado pero lo perdió: dabog da imao, pa nemao! ¡Qué primero tengas y después no tengas! Es pronto para que la coalición Por una Serbia europea cante victoria. Habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos.